物理治療師也能扎針?中醫界反對
一項擬擴大物理治療師(PT)執業範圍的加州AB 2497法案,近日再度引發中醫及針灸界關注。儘管法案今年未能通過,但南加州多個中醫團體28日在羅斯密舉行記者會,呼籲公眾持續關注相關立法進展,認為類似提案未來仍可能再次提出。
反對團體指出,AB 2497法案擬將使用針具進行組織穿刺等技術納入物理治療師執業範圍。雖然外界過去多以「乾針療法」(Dry Needling)或「肌肉內手法治療」(Intramuscular Manual Therapy)稱呼相關技術,但中醫界認為,其實際操作方式與針灸相近,若缺乏完整訓練,恐對病患安全造成風險。
加州中醫聯合公會理事長李安岳表示,中醫界反對相關法案,並非出於職業競爭,而是基於病患安全考量。
李安岳指出,目前加州針灸師需接受約3000小時專業教育及臨床訓練,並通過執照考試後才能執業;物理治療師若未接受完整針灸教育,卻可進行針刺治療,令人憂心。
他表示,外州曾出現因乾針操作不當而造成氣胸、刺傷血管、內臟甚至其他嚴重併發症的案例。
資深針灸醫師陳大偉指出,目前全美50州中,已有47州允許物理治療師執行相關針刺技術,僅剩加州、紐約州及夏威夷州尚未開放。由於支持團體長年推動立法,中醫界擔心法案未來仍可能捲土重來。
出席記者會的加州第56選區州眾議員Lisa Calderon辦公室代表Stephen Coronel表示,經過與地方中醫界長期溝通後,州眾議員最終決定不支持AB 2497法案。
不過,支持法案的加州物理治療協會(CPTA)則表示,AB 2497旨在「現代化」加州物理治療執業法,讓患者能更及時獲得治療。協會認為,使用針具進行組織穿刺等技術,已在美國多數州納入物理治療師執業範圍,屬於具有科學證據支持的治療方式。
法案擬將使用針具進行組織穿刺等技術納入物理治療師範圍,也就是讓PT可操作乾針或類似肌肉內手法治療,提升治療彈性。 中醫界主張反對並非職業競爭,而是病患安全考量。他們認為針刺操作接近針灸,若未受完整訓練,可能造成氣胸、刺傷血管或內臟等併發症。 反對方認為應由受過約3000小時訓練的合格針灸師執行;支持方則稱多數州已開放PT使用針具,且屬科學證據支持、能讓患者更快接受治療。精華 FAQ
