我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

電影「世紀血案」風暴:取材未獲林義雄授權、劇本「影射史明是兇手」

艾普斯坦案延燒 法國前部長賈克朗請辭重大文化職務

邊巡隊Home Depot外逮人 聯邦法官不准

聽新聞
test
0:00 /0:00
大批移民遭邊境巡防隊逮捕並遣送,聯邦法院認定此舉違憲,爾後必須先獲得拘捕令才能捉人。(路透)
大批移民遭邊境巡防隊逮捕並遣送,聯邦法院認定此舉違憲,爾後必須先獲得拘捕令才能捉人。(路透)

聯邦國土安全部(Department of Homeland Security)旗下的邊境巡邏隊(Border Patrol),先前在加州非沿海地區大肆搜捕可能是無證移民的人,並在未明確告知權利義務下逕自遣送出境。聯邦加州東區法院近日做出裁定,邊巡的作法違憲,逮捕任何人之前,必須先獲得法院的逮捕令。

做出此一裁定的是聯邦地區法官索斯頓(Jennifer L. Thurston),且效力只限於加州東區,意即不包括灣區、中加沿海與南加六縣。她強調,邊巡人員逮捕無證移民,甚至只是疑似但事實上只是來幫忙農作的勞工,並加以監禁、遣返,但事先並未提交足夠證據向法院聲請拘票,故此舉已經違憲。

邊防人員最近在波莫那市的家得寶(Home Depot)外停車場帶走十餘名在等待零工的人士,引起關注。這次法官的裁決,是警告邊防人員在沒有逮捕令的情況下,不得前往類似的場所施行不當逮捕。

索斯頓表明,憲法規定的很清楚,除非持有拘票或具備充分理由相信對方可能在取得令狀前潛逃,才能逮捕羈押疑似非法居留美國的人。同時,邊巡也不能在未清楚說明前,誘使當事人簽署自願離境書。

此案源於加州不靠海區域,2025年1月開始,出現大量邊境巡防人員,積極搜捕無證移民,因此當事人與「農場工人聯合會」(United Farm Workers)委託美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union,ACLU),對國土安全部、邊境巡邏隊提告。

由於官司尚未定讞,因此索斯頓下令,邊巡隊必須每60天提交一次詳盡報告,說明每個無拘票而逕行拘捕的當事人,到底為何被捕。她說,因為提交給法庭的證據顯示,國土安全部下的邊境巡防隊確實涉及侵犯人權的行為。

ACLU指控邊巡幹員,違憲到處羈押人民,甚至是那些很明顯就是來務農的臨時工,完全不管他們是否具有合法身分,並且強押當事人至邊境而不讓他們與家人、律師聯絡,還被強迫簽下不需要見移民法官、同意自動離境的同意書。

邊巡隊的委任律師指出,聯邦法官無權管理此等行為,並且證據薄弱,因為邊巡隊已經發布新的指令。不過索斯頓反駁,新的指令是在邊巡隊被告後才發布,並且用詞不夠明確到能夠阻止不當攔阻,而且也沒有證據顯示政策未來不會改變。

邊境 加州 移民

上一則

28歲台灣學者黃信元 獲加州理工最佳論文

下一則

洛縣2026博覽會 溜冰泡泡秀增亮點

超人氣

更多 >