我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

曼哈頓華埠樓宇升級基金開始申請 9月7日截止、最高10萬元

紐約推數位口述歷史 華埠首上線

5年商訟1691起…LV告茉莉奶白 BBC:贏了官司輸輿論 中掀抵制潮

聽新聞
test
0:00 /0:00
LV門店外。(取材自藍鯨新聞)
LV門店外。(取材自藍鯨新聞)

AI摘要

文章摘要整理:

LV在中國告贏茉莉奶白商標侵權並獲賠1030萬元後,引發網民強烈反彈,輿論批其濫用維權、文化挪用,並帶動門店冷清與二手價格下跌。

國際奢侈品牌LV(路易威登)以「四葉花卉」圖案商標侵權為由告贏中國茶飲品牌茉莉奶白並獲判賠1030萬元人民幣(約152萬美元)之後,引發中國網民怒火,再扒出最近5年LV在中國發起近1700起商標訴訟,甚至國家知識產權局也告上法院,這讓中國輿論和網民都看不下去,近在網上掀起全網抵制LV浪潮。據報導,上海等多地的LV門店排隊盛況已不再,二手市場價格跳水。英媒形容,LV「贏了官司輸了輿論」,司法判決之後再被網路審判。

據英國廣播公司(BBC)報導,6月29日,蘇州市中級人民法院一審判決中國茶飲品牌茉莉奶白侵犯LV共七件「四葉花卉」圖形商標專用權,責令其主體公司賠償經濟損失合計1030萬元。三天後,判決細節被媒體披露並衝上熱搜,相關話題閱讀量短時間突破4億,熱搜詞條變成了「茉莉奶白輸了官司贏了民心」,網民還翻出唐代建築與器物上的「寶相花」紋樣,逐條比對LV的四葉花卉圖形,認為這本是中國傳統公共文化符號。

於是,有愈來愈多的消費者排隊購買茉莉奶白表達支持,這波熱潮點燃社交媒體。不少網民再扒出LV在中國維權規模驚人,近5年在華商標維權訴訟達1691條,僅2026年就新增56條,被告名單涵蓋百貨、物業、科技公司及社區小店,索賠金額從數萬元至上百萬元不等,甚至六度控告國家知識產權局,此案7月16日在北京知識產權法院公開審理,涉及商標行政糾紛案,原告是路易威登馬利蒂(LV品牌的母公司),當天未宣判。

不過對LV動輒維權舉動的怒火持續在網上發酵,大批網民發起拒買及抵制LV行動,並怒批「LV徹底瘋狂了」,「這是強盜吧?中國的東西,成了它家的專利」、「離國內徹底封不遠了吧」、「LV是要放棄中國市場了吧」、「真的吃相太難看,以後再也不買了」、「他們就是要壟斷中國的文化符號」。

輿論則批評LV「贏了官司輸了人心」,近似「降維打擊」。輿論發酵後,LV各大平台官方帳號停更近半月,評論區湧入近萬條指責LV文化挪用、吃相難看的留言,投訴內容點讚超10萬。

據大河報報導,在網上抵制聲浪發酵後,上海市中心多間LV門店以往常見的排隊圍欄與等候客流,如今已難覓蹤跡。在轉售市場,LV多款熱門包袋正經歷一輪明顯減價潮,近年爆款Carryall小號手袋官方售價2萬3000元,網購平台全新款已跌至1萬9000元;曾被視為通勤標配的Neverfull小號手袋,公價1萬4400元,同平台8.5成新已跌至4219元,僅原價三成。

多間二手奢侈品店表示,近期LV行情幾乎是一路下探,有商家稱:「現在LV風評太差了,最近跑來出包的顧客太多了,根本收不過來。」

二手市場價格跳水。(取材自大河報)
二手市場價格跳水。(取材自大河報)

精華 FAQ

  • 蘇州市中級人民法院一審認定茉莉奶白侵犯LV七件「四葉花卉」圖形商標專用權,判其主體公司賠償經濟損失合計1030萬元,判決細節曝光後迅速登上熱搜。

  • 不少網民認為LV的圖案源自中國傳統「寶相花」等公共文化符號,質疑其把文化元素壟斷成專利,並批評LV維權過度、吃相難看,於是掀起抵制與拒買聲浪。

  • 輿論發酵後,LV官方帳號停更近半月,評論區湧入大量批評;上海等地門店排隊人潮減少,二手市場多款熱門包袋價格明顯下滑,部分商家也表示回收壓力大增。

上一則

機甲、平頭哥來了…AI大會登場 1100企業參展、300新品首發

下一則

中人氣勝美 環時:從中東斡旋到中國空調 丕優民調不意外

延伸閱讀

超人氣

更多 >