我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

美軍運輸機在日本短暫升空3分鐘 神秘行動引發猜測

好市多自家品牌也有NG商品?粉絲最抱怨的是它

女童調座椅壓死弟弟 父母向車企索賠200萬 法院判了

聽新聞
test
0:00 /0:00
法官稱涉事汽車公司在說明中有特別提醒車內必須安裝兒童保護裝置;圖為兒童安全座椅示意圖。(取材自小紅書)
法官稱涉事汽車公司在說明中有特別提醒車內必須安裝兒童保護裝置;圖為兒童安全座椅示意圖。(取材自小紅書)

上海高院近日公布一起引發社會關注的案例。2023年5月1日,上海一對夫妻宗某與吳某駕駛商務車帶5歲女兒與2歲7個月兒子外出時,因女兒調整第二排座椅,導致坐在第三排的兒子遭擠壓窒息,送醫搶救無效身亡。事後父母將汽車生產商告上法院,索賠200萬元人民幣(約27.8萬美元),但法院最終認定事故源於監護失職,駁回訴訟請求。

據金羊網綜合報導,當日宗某駕車載妻子與兩名子女外出,在停等紅燈時,吳某發現女兒將座椅調低,壓到兒子頭部,致其失去意識。夫妻隨即將孩子送醫,但仍不治身亡。宗某夫婦主張,車輛座椅未具自動回縮功能,存在設計缺陷,且缺乏明顯警示標識。汽車企業則表示,涉案車輛符合國家標準,座椅為手動可控,「用戶手冊」明確提示兒童座椅使用規範,事故乃因家長未盡監護職責、未使用安全座椅並放任兒童操作所致。

法院調查後確認,涉案車輛於2021年經檢驗合格出廠,手冊中有關於兒童乘車的多項警告,包括「車內必須安裝兒童保護裝置」及「若未將兒童正確安置,可能導致嚴重或致命傷害」等。最終,法院認為車企已盡合理警示義務,原告存在監護失職,因此駁回全部訴求。數據顯示,正確使用兒童安全座椅可大幅降低嬰幼兒死亡率,但在中國使用率不足一成,遠低於發達國家九成水平。

極目新聞針對事件評論,若父母讓女兒坐在後排並為兒子使用安全座椅,悲劇本可避免。評論認為,監護人未盡責才是事故主因,將責任推給車企屬於「甩鍋」行為。也有聲音強調,法院判決堅持事實,避免「誰死誰有理」的錯誤導向,獲得多數網友支持。

高院

上一則

江西最強釘子戶「金溪之眼」終於搬了 原因:不敵噪音

下一則

全球首場機器人運動會開幕式 機器人兵馬俑大秀舞技

超人氣

更多 >