我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

Meta遭4州控成癮設計恐面臨1.4兆罰款…今日5件事

廚房一尋常食材 研究:能有效降低血壓

面試拖沓、言語冒犯 前華為天才怒撕DeepSeek 反被爆黑歷史

聽新聞
test
0:00 /0:00
首批華為「天才少年」李博杰,公開在社群吐槽DeepSeek的面試流程。(取材自X...
首批華為「天才少年」李博杰,公開在社群吐槽DeepSeek的面試流程。(取材自X平台)

AI摘要

文章摘要整理:

前華為天才少年李博杰指控DeepSeek面試流程拖沓且面試官失禮,卻在隔天遭杜均爆出創業失聯黑歷史,事件迅速逆轉成輿論爭議。

近日,前華為首批「天才少年」、現任AI新創公司Pine AI首席科學家的李博杰,公開在社群平台吐槽大模型獨角獸DeepSeek的面試流程拖沓且面試官態度傲慢,當場決定終止面試;然而,隔天火幣網聯合創始人杜均突然加入戰局,公開指責李博杰在過往創業項目中拿錢後失聯「缺乏契約精神」,讓這起事件迅速演變成一場情節跌宕的輿論羅生門。

觀察者網報導,擁有中科大計算機博士光環、曾任華為P20職級副首席專家的李博杰6日發文表示,自己為接觸基座模型公司的底層科技,參與了DeepSeek的面試,未料體驗極差。

據李博杰自述,他在通過筆試後半個月都未收到面試排期,反覆催促才得以進行;而在關鍵的二面中,面試官不僅遲到,且對前沿研究毫無感知,甚至在代碼面試環節中,因李博杰習慣使用雙螢幕、眼神瞟向左邊顯示器,當場指控其「不斷看螢幕、涉嫌抄襲代碼」,並要求他自證清白。李博杰認為此舉充滿「有罪推定」且備受冒犯,當即決定終止面試流程,並將經歷曝光,最後一句還強調:「歡迎轉發」。

事件曝光後,技術社群一面倒共情求職者;多數程式設計師指出,雙螢幕是工程師的標準配備,面試官缺乏基本的溝通技巧與專業尊重;也有業內人士指出,這反映出DeepSeek在近期大規模擴張中,HR排期混亂、面試官培訓不足等組織轉型的「陣痛」。

正當輿論全面討伐DeepSeek的工程師文化過於傲慢時,劇情7日迎來意想不到的反轉。知名投資人、火幣網聯合創始人杜均在社群平台上公開向李博杰發難,稱李博杰是自己「合作過最沒有契約精神的創始人」。

杜均爆料,李博杰在2024年推進創業項目「MetaGenT」時曾獲得其投資。然而李博杰在拿到50萬美元的款項後,未依約披露業務進展,隨後便「失聯」,導致該項目無疾而終。

面對嚴厲的誠信指控,李博杰7日凌晨迅速做出回應。他澄清自己並非因現有公司Pine AI營運失敗才去DeepSeek求職,目前公司一切正常。

李博杰並解釋,MetaGenT項目當初約定的投資總額為150萬美元,但實際到帳僅50萬美元。他坦言自己確實於2024年10月因個人家庭原因選擇離職,但該決定已獲得公司董事會的批准,且在離職前,他一直都有履行相關的業務披露義務。

精華 FAQ

  • 他表示自己為了解基座模型底層技術而參加面試,但從筆試到排期都拖延,二面又遭質疑抄襲代碼,感到被冒犯,才決定公開發文。

  • 爭議集中在面試官對李博杰使用雙螢幕高度敏感,僅因眼神看向左側螢幕就指控他看螢幕抄襲,還要求他自證清白,引發外界批評。

  • 杜均稱李博杰在MetaGenT創業項目中拿到50萬美元後未依約披露進展,之後便失聯,導致項目停擺;李博杰則回應投資額與離職原因都有說明。

華為 DeepSeek

上一則

有體溫、觸覺…春水堂伴侶機器人 1.5萬元可入手 預計8月交付

下一則

新聞評論/北京「穿透式監管」 國企恐面臨改革震撼

延伸閱讀

超人氣

更多 >