我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

勞工部擬收緊PERM勞工認證系統 綠卡申請恐變難

姚明一家現身紐約 16歲愛女 「目測超過200公分」

從茶飲到鴨血粉絲…LV瘋狂告中品牌 網酸:訛錢度日?

聽新聞
test
0:00 /0:00
朱先生曾經營的這家店是中古風裝飾,吧檯裝飾和蛋糕包裝上出現了與LV類似圖案。
(...
朱先生曾經營的這家店是中古風裝飾,吧檯裝飾和蛋糕包裝上出現了與LV類似圖案。 (取材自極目新聞)

國際奢侈品牌LV近期在中國密集發起跨行業商標訴訟,範圍從網紅奶茶品牌茉莉奶白、南京鴨血粉絲店,到平價餐吧皆遭起訴,引發社會關注與討論。

北京日報、紅星新聞報導,南京市秦淮區人民法院開庭信息顯示,LV去年曾以商標權權屬、侵權糾紛為由提起訴訟,南京某餐飲公司和秦淮區某鴨血粉絲店及一名個人被列為被告,案件於2025年6月開庭審理。被訴鴨血粉絲店老闆表示,侵權與自己無關。同被列為被告的南京某餐飲公司實控人朱先生說明,實際被指侵權的是他曾經營的一家人均消費20、30元的平價餐吧,「當時借用隔壁鴨血粉絲店營業執照辦理收款碼,導致鴨血粉絲店被誤以為是侵權方。」

另據揚子晚報報導,朱先生表示,該餐吧店內古風牆繪、餐具印花類似「LV老花花紋」,裝飾由學生設計團隊製作,「當時也特意叮囑不要涉及侵權,拿到設計後把很多圖案做了二次修改,之後還是被起訴了」,主要是為打造中古風,並無蹭名牌的想法。他說,接到法院通知時店鋪已因虧損200多萬元(人民幣,下同,約29.4萬美元)倒閉,「得知被起訴非常懵。」他並稱,關店前LV方在他不知情時進店調查取證,下載並打印網路評價作為證據。

朱先生透露判決書內容,「一開始他們索賠120萬,今年3月判決書中確定賠付LV經濟損失6萬元,加上其他費用總計11萬元。」他說,「目前沒有能力賠付,還在協商中,我這個店已經虧損200多萬了。」

此事在網路上也引發網友熱議,有網友說,「LV在中國密集維權,從茉莉奶白到鴨血粉絲、再到平價餐吧,其目的何在?」也有網友表示,「LV盜用中國傳統花紋,讓他淪為垃圾品牌。」還有網友說,「中國到處都有這些花紋,它是想以後靠訛錢度日嗎?天天告都告不完。」另有網友則說,「人家有法律依據,商業社會就是這樣。」

報導指出,LV訴新茶飲品牌「茉莉奶白」侵權案已於6月29日作出一審判決,目前仍在上訴期內。LV早已在中國全品類註冊多款形態各異的花卉商標,除四葉花卉圖形外,還註冊多款花卉商標,涵蓋餐飲、住宿、鈕扣、拉鏈等多個國際分類,旨在構築嚴密的法律護城河,防止品牌標識被「蹭熱度」。

儘管LV尚未直接進軍餐飲行業,但對花卉元素的高壓管控釋放出明確信號,無論侵權方規模大小、行業是否直接相關,一旦觸碰商標紅線都可能面臨訴訟。

餐飲店使用了與LV經典四葉花卉圖案高度近似的紋樣。(取材自微博)
餐飲店使用了與LV經典四葉花卉圖案高度近似的紋樣。(取材自微博)

精華 FAQ

  • 報導指出,LV近期在中國跨行業提告,對象包括網紅奶茶品牌茉莉奶白、南京鴨血粉絲店,以及一家平價餐吧,顯示其維權範圍已延伸到餐飲業。

  • 店主表示,真正被指侵權的是曾經營的平價餐吧,因借用隔壁鴨血粉絲店執照辦收款碼,才讓鴨血粉絲店被誤列為被告,並非店家直接侵權。

  • 朱先生稱,LV原本索賠120萬元,後來判決約需賠6萬元,連同費用共11萬元;此事也引發網友爭論,有人批評LV過度維權,也有人認為依法提告合理。

上一則

酒駕逃逸挨批「風騷」 香港議員黃錦輝辭職 半年2議員出事 建制派尷尬

下一則

習近平連任之路固權 「超級幕僚長」蔡奇操盤拚完成兩大業

超人氣

更多 >