我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

莎朗史東曝當年「切雙乳續命」 前夫怒喊荒謬 離婚收場

川習會後雙方都求穩 台學者:美國會先hold住台灣牌

錢哪來? 退休公職夫妻鬧離婚 互揭上億財產線索…慘了

聽新聞
test
0:00 /0:00
退休國企幹部、公職人員提離婚訴訟,庭審互揭老底,牽出巨額財產線索。(取材自大風新...
退休國企幹部、公職人員提離婚訴訟,庭審互揭老底,牽出巨額財產線索。(取材自大風新聞)

上海市普陀區法院近日在一份離婚案判決書中,因原告與被告巨額共同財產與實際收入明顯不符,且無法合理解釋,涉嫌犯罪,依法裁定駁回訴訟,並移送公安機關處理,同時將線索移交紀檢監察機關。

華商報大風新聞報導,檢索中國裁判文書網,這份由上海市普陀區法院2023年9月22日出具的判決書近日經律師公開。原告王某為江蘇徐州人,被告張某為上海普陀人。兩人於1976年結婚,2007年協議離婚,王某以離婚時未實際分割財產為由提起訴訟,要求依法分割兩人名下的14處不動產,請求分割的共同財產達9870萬元。

法院查明,原告王某此前曾以相同訴請在江蘇徐州泉山區法院起訴,當時標的達1.4億元,後移送上海審理。因標物巨大,經上海市第二中級法院指定管轄仍由普陀區法院審理。期間王某曾申請撤訴獲准,後又再次提起本次訴訟。

審理中,雙方互揭巨額財產。王某稱張某另取得他人歸還的1000萬元、公司退贓2500萬元、退股3200萬元、代理費3000餘萬元、500餘萬元債權,且炒股虧損6000萬至7000萬元。張某則稱王某另取得鄭州及北京房屋、400萬元債權、滙豐銀行逾541萬元理財、201萬元信託基金、250萬港元基金,且其銀行戶頭流水達3160萬元。

判決書顯示,王某在國企工作,2016年以副廳級退休;張某原為民警,調到上海後沒上過班,現已退休。法院認為,兩人曾為國企及國家機關工作人員,涉案財產數額特別巨大,明顯與收入不符且原被告均無合理說明。因涉嫌犯罪,依照民事訴訟法等規定,裁定駁回原告訴訟。

AI摘要

文章摘要整理:

上海普陀區法院審理退休公職夫妻離婚財產案,發現雙方申報的上億資產與收入明顯不符且無法合理解釋,遂裁定駁回訴訟並移送偵辦。

精華 FAQ

  • 核心爭議在於夫妻離婚後未分割的財產。原告主張分割14處不動產及共計9870萬元財產,但雙方互揭更多巨額資產,金額遠超收入來源。

  • 法院認為兩人曾任國企及公職人員,涉案財產數額特別巨大,與實際收入明顯不符,且雙方都無法合理說明來源,因此依規定駁回並移送。

  • 法院已將涉嫌犯罪線索移送公安機關,並同步移交紀檢監察機關。後續若查明財產來源涉及違法違紀,可能進一步展開刑事與紀律調查。

退休

上一則

全球首例/荔枝×龍眼生下「懷石」寶寶 甜度高、香氣濃

下一則

繼稻城亞丁後 神農架也爆圈路收費 遊客被迫多繞百里路

超人氣

更多 >