廁所寫煽動文 18歲男2.5萬美元保釋 外出須父或母陪同

18歲男學生梁佳樂涉在今年7月，3度在尖沙咀中港城的男廁廁格上寫下煽動性字句，被控「23條」下的煽動罪及3項摧毀或損壞財產罪。案件在裁判法院提堂時，男學生申請保釋被拒。他7月31日在高等法院申請保釋，法官李素蘭聽取陳詞後，批准男學生保釋，保釋條件包括提供合共20萬元（港元，下同，約2.5萬美元）保釋金、男學生不可進入中港城。

香港01報導，法官表示，被告父母承諾會為被告尋求精神科方面的協助，他們亦承諾若被告外出，會陪伴被告左右，因此認為批准被告保釋，被告亦不會再作出危害國安的行為。

報導指出，被告在保釋期間不可離港、交出旅遊證件、需遵守宵禁令、不可干擾證人、每星期到警署報到兩次和不可進入尖沙咀中港城。

報導說，法官亦要求被告承諾在保釋期間，需就其精神狀況求醫，辯方需通知控方其求醫進度；被告亦不可發布煽動性言論；被告離家外出，需至少父母其中一人陪同。被告的職業訓練局課程開始後，至少父母其中一人接送被告上下課。被告庭上確認該些條件。

法官判辭解釋理據，透露控方案情指，被告涉在廁格內寫上「Liberate Hong Kong,Revolution of Our Times」(光復香港，時代革命)、「Lam Cheng go to die」(林鄭去死)和 「Bomb Lee Ka Chiu to death」(炸死李家超)等。被告被捕後，在警誡下承認寫上該些字句，又稱他極為憎恨特區政府。

報導稱，控方反對讓被告保釋，指本案證據強烈，被告在警誡下作出招認，又指涉案字句明顯具煽動性。被告方則指，在2019、2020年爆發社會運動，當時出現不少針對政府的負面資訊，被告亦因此受影響。被告方續指，被告在錄影會面顯示，他對某些政府政策不滿，但無意傷害政府官員或參與激烈的行動。被告真正需要的是專業的協助，而非把他收押。

被告所涉煽動案件押後至8月19日，在西九龍裁判法院再訊。