北京觀察／雙普會掀北京焦慮 大V熱議中國「嚴防躺槍」

美國總統川普和俄羅斯總統普亭剛在阿拉斯加完成一場奇特約會，雙普會，全世界都在看圍繞烏克蘭的鬧劇，只有北京政圈在議可能「躺槍」的悲劇。

阿拉斯加兩位老普男之約，沒有出現一次「中國」，但北京政圈如此熱議其與中國的關係，道理何在，舉不同界別學者同時也是「大V」（意見領袖）言論，一聽自明。

高志凱是中美關稅戰以來新崛起的「大V」，曾是外交官，現退居中國全球化智庫副主任，由國際媒體捧紅，因他打出「進攻型輿論戰術」牌，但這回高志凱挑起雙普會中國躺槍話題，主張防守。

對雙普會，高志凱擔心川普根本用意是拉普亭來對付中國。他談雙普會「誰是贏家」，認定是俄羅斯和普亭全贏，烏克蘭和歐洲全敗，而中國一定要嚴防「躺著中槍」。理由一是普亭要的是與美國、西方關係正常化；二是美國有「聯俄抗中」的需要和動作；三是中國今次不在場，但不應在菜單上。

高志凱嚴防「躺槍」之論，引來另一「大V」把討論深化，這位前國關學者現在是改革派，在川普上台前就斷言，川普想做尼克森第二。若川普上台搞美俄和解，將是第二次尼克森時刻。所謂第二次尼克森時刻，是相對第一次的「聯中抗蘇」。這位學者認為，歷史上，凡大國領導人密談，就像二戰末對東歐勢力範圍畫分，邱吉爾與史達林密談，邱用鉛筆畫了個線，史達林當時就同意了，整個過程十幾分鐘，就決定了東歐各國近40年命運。他據之提出中國應對之策，一是內部實質大改革，激活經濟，放活社會；另一是不能讓「雙普會」順利交易。

學界爭論，中國會否走前蘇聯道路。有學者提出，蘇聯解體是在尼克森第一次訪中20年後。蘇聯解體最根本是其內部原因。但也有學者指，雙普會主要圍繞俄烏衝突、美俄關係及全球地緣格局，但此類高層接觸背後隱含對中國的戰略考量。大國博弈重構可能使中國在能源、外交和安全面臨間接壓力，特別是在美國推動先歐後亞戰略調整下。

看看軍方背景言論也有意義，其中有觀點認為，中美必有一戰。一是相信力量和勝者為王，貿易戰不可調和，中方只能作好應戰準備；二是相信美俄有共同戰略利益，主要是能源戰略，將引動地緣政治重構；三是相信川普急著在北京閱兵前，與普亭達成某種約定甚至祕約；四是著急中國如何應對，有何籌碼。