我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

採99年租約或波多黎各模式 川普格陵蘭方案本周分曉

勞資談判再度破裂 紐約市護士繼續大罷工

電力公司向用戶徵費防範野火 夏州議會通過法案

聽新聞
test
0:00 /0:00
夏威夷立法機構同意夏威夷電力公司向用戶徵收新費用,投資於防範野火的基礎設施。圖為夏威夷員工檢視電線。(取自夏威夷電力公司官網)
夏威夷立法機構同意夏威夷電力公司向用戶徵收新費用,投資於防範野火的基礎設施。圖為夏威夷員工檢視電線。(取自夏威夷電力公司官網)

非營利媒體Civil Beat報導, 夏威夷州立法機構日前通過一項法案,同意夏威夷電力公司(Hawaiian Electric Co. HECO)向用戶徵收新費用,投資於防範野火的基礎設施;但對於認定野火責任賠償上限的機構,部分議員強烈反彈。

這項法案雖通過,但州參議會商業與消費者保護委員會主席基歐霍卡羅(Sen. Jarrett Keohokalole)及眾議會消費者保護與商業委員會主席又吉(Rep. Scot Matayoshi)表示,他們不反對開徵新費用,而是在最後時刻插入的條款:由公共事業委員會(PUC)決定HECO在未來野火中應負的財產損失賠償上限。

雖然法案一開始就納入責任上限的概念,但在前一周突然修正為由PUC來設定金額及適用方式,而非原先規劃的立法機構,因而引起爭議。

眾議會能源與環境保護委員會主席羅文(Nicole Lowen)認為,讓PUC透過公開的規則制定程序來設定上限更為合理;她承認法案「並不完美」,但相信此舉「對消費者是正向的作為」。

基歐霍卡羅則認為,將決策權交給PUC是「在會期最後陰影中插入的」。他指出,之前的版本是由立法機關根據公式直接設定上限。此外,新條文還授權PUC決定責任上限是否適用「單次野火」或「一段期間內發生的多場野火」。這意味若初期就發生多起大火,賠償額可能很快被用罄,導致後續受害者得不到補償,或只能轉向其他不受責任上限保護的加害方求償。

「這就是赤裸裸的企業禮遇,」基歐霍卡羅表示。他與參議員阿瓦(Brenton Awa)等四位議員共同投下反對票。眾議會的又吉表示,根據時間而非單場火災來設立上限,可能會讓「某些火災受害者受益而犧牲其他人。在眾議會與又吉一同反對的還有賈西亞(Diamond Garcia)等九位議員。值得注意的是,根據法案,州長將有權否決PUC制定的最終規則。

法案中針對 HECO客戶的新費用並未引起爭議。根據法案,HECO將可用這些費用為擔保,進行舉債,以投資野火防範工程。這種「證券化」方式在公用事業領域中常見,可讓企業以較低利率融資。

HECO 的信用評等因 2023年茂宜島野火事件被信評機構大幅下調,導致其貸款利率升高,最終可能轉嫁至消費者。又吉表示:「證券化這部分內容非常好。」

夏威夷州 利率 貸款

上一則

SpaceX德州「星際基地」升格為城市 馬斯克夢想成真

下一則

是誰過了43年才還書 新州小學生變偵探尋人

延伸閱讀

超人氣

更多 >