我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

「倩女幽魂」推手…施南生病逝「多重器官衰竭」享壽75歲

葛理漢驟逝 共和黨支出法案、布蘭奇人事案表決恐受影響

BNA機場爭議升溫 地方政府告田州長、議長

聽新聞
test
0:00 /0:00
田納西州納許維爾市政府、戴維森郡政府和納許維爾都會機場管理局已提起聯邦訴訟,試圖...
田納西州納許維爾市政府、戴維森郡政府和納許維爾都會機場管理局已提起聯邦訴訟,試圖阻止一項旨在改革該機場管理委員會的田州新法生效。(BNA機場官方臉書)

田納西州納許維爾市政府、戴維森郡(Davidson County)政府與納許維爾都會機場管理局(MNAA),已向田州中區聯邦地區法院提起聯邦訴訟,試圖阻止一項旨在重組納許維爾國際機場(BNA)管理委員會的田州新法生效。被告包括田州州長李比爾(Bill Lee)、參議會議長麥克納利(Randy McNally)及眾議會議長塞克斯頓(Sexton)。

爭議核心源於田州議會通過、並於5月19日由州長簽署的一項新法案。該法擬解散現行的七人董事會,自7月1日起由九人董事會取代。過去董事會成員皆由納許維爾市長任命、市議會確認;新架構下,州長與雙議長將各自任命兩名成員,市長的任命權被縮減至僅剩三名。原告方痛批,此舉強行將機場控制權從地方移交給州政府。

訴方指出,BNA屬於接受聯邦資金並受聯邦航空管理局(FAA)監管的「聯邦義務機場」。本次訴訟主要依據2024年「聯邦航空管理局重新授權法案」第757條規定,凡涉及公共機場所有權或管理責任的「爭議性變更」,必須滿足以下三條件之一方可生效:

首先要獲得機場發起人(地方政府與管理局)同意。再則透過法院最終裁定要求變更。最終雙方達成具有法律約束力的協議。

由於納許維爾市府與機場管理局均予以反對,且上述條件均未滿足,加上FAA尚未依聯邦法律要求進行獨立審查,原告請求法院宣布該法在滿足聯邦要求前不得實施,並發布禁令阻止州府官員執行新法。

事實上,雙方圍繞機場控制權的多年爭端已非首次交鋒。田州議會曾於2023年批准類似重組法案,遭地方法院裁定違憲並獲上訴法院維持原判,目前該案正由田州最高法院審理中。新訴訟則進一步拉高層級,首度引發聯邦航空法方面的法律戰。

精華 FAQ

  • 原告包括田納西州納許維爾市政府、戴維森郡政府,以及納許維爾都會機場管理局(MNAA)。他們共同向聯邦地方法院提告,目的是阻止州府新法在7月1日生效。

  • 新法將解散現行7人董事會,改由9人董事會取代;其中州長與兩位議長各可任命2人,市長任命權則縮減為3人。原告認為這等於把機場控制權從地方移到州政府。

  • 原告主張BNA是受聯邦資金與FAA監管的聯邦義務機場,依2024年FAA重新授權法案第757條,涉及機場所有權或管理責任的重大變更,必須先取得同意、法院裁定或具法律效力的協議,且FAA尚未完成獨立審查。

田納西州

上一則

市議會維持刪減OER預算 檀香山市長斥短視

下一則

芝歐海爾機場 班機滑行時長逾40分鐘冠全美

延伸閱讀

超人氣

更多 >