我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

縮減車道、取消停車位…曼哈頓堅尼路改造 或因華埠激烈反對延後

陳立武務實帶領英特爾轉型 用華人管理文化變革組織

韓女1小時內拒75次 有錄音為證 法官判性侵無罪惹眾怨

聽新聞
test
0:00 /0:00
南韓一名女性遭性侵時,1小時內明確拒絕75次,法院卻以未「積極抵抗」為由判被告無...
南韓一名女性遭性侵時,1小時內明確拒絕75次,法院卻以未「積極抵抗」為由判被告無罪,引發社會譁然。圖為示意圖。(圖/AI生成)

南韓近日發生一宗令社會震怒的性暴力判決。一名女性受害者在1小時內,曾明確口頭拒絕性行為高達75次以上,且留有錄音等確鑿物證。然而,一、二審法院卻均採納法律界「最狹義定義」,即受害人必須面對「完全無法反抗」程度的暴行或脅迫,才算觸犯強制性交罪,最終判定被告無罪。

綜合韓媒報導,由於被告獲判無罪後,檢察機關竟放棄上訴,等同切斷了受害人在一般司法體系內的救濟途徑。由「民主社會律師會」女性人權委員會、韓國性暴力諮詢所等組織組成的共同對策委員會與人權團體聯盟,向憲法裁判所提起憲法審查,指責司法體系無視女性性自主權,批評判決違憲,並憤怒要求糾正。

共同對策委員會在首爾鐘路區憲法裁判所前召開記者會痛批,法院的判決邏輯,無異於強制要求受害人必須「冒著生命危險去反抗」,否則就無法獲得司法保障,這嚴重踐踏了憲法保障的基本權利,更讓受害者終身背負無法反抗的負罪感。

聯盟法律團隊負責人吳智媛補充,法院實際上更重視被告對受害者意圖的主觀假設,而不是受害者反覆的口頭拒絕,感嘆「法院任由施暴者隨意臆測她的內心意圖」。

她批評,判決侵犯受害者的性自主權、平等權、尊嚴權和公正審判權,提起司法憲法審查已是受害者唯一途徑。南韓人權團體強烈呼籲,憲法裁判所應通過此次審查重新檢討強姦罪判定基準,以「侵犯性自主權」和「人格尊嚴」為核心,避免司法淪為二次傷害受害者的工具。

南韓

上一則

歐洲買抗生素比口香糖便宜?瑞士藥廠山德士籲歐盟阻擋中國低價藥

下一則

礦用炸藥庫爆炸升起巨大蕈狀雲 緬甸傳55死70傷

超人氣

更多 >