我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

道瓊攻上5萬點 為何史坦普500破不了7千點?

任內開放報禁 台灣前新聞局長邵玉銘過世 享壽87歲

WEF演說獲掌聲 加拿大總理卡尼「中等強國新道路」適應川普新現實

聽新聞
test
0:00 /0:00
加拿大總理卡尼(如圖)20日在瑞士達沃斯世界經濟論壇年會中發表演講,除了贏得現場觀眾起立鼓掌,外媒普遍好評,迴響熱烈。(路透)
加拿大總理卡尼(如圖)20日在瑞士達沃斯世界經濟論壇年會中發表演講,除了贏得現場觀眾起立鼓掌,外媒普遍好評,迴響熱烈。(路透)

加拿大總理卡尼20日在達沃斯世界經濟論壇年會中發表演說,除贏得現場觀眾起立鼓掌,外媒普遍好評,社群媒體上更有些人覺得為紛亂的世局帶來振奮之聲。

卡尼闡述如今強權國家為所欲為,弱國彷彿只能忍受苦難,他在演說中提出呼籲,像加拿大這樣的「中等強國」應該不妥協退讓、不隨波逐流,也別以為自己無能為力,而是從根本調整戰略,發揮最大影響力。紐約時報引述不具名的加國官員說法,卡尼親自撰寫了這份演講稿。

按世界經濟論壇公布的逐字稿,他在演講中對美國總統川普隻字未提,但意在言外;卡尼明確提到加拿大已與中國大陸組建戰略聯盟,呼籲歐洲各國攜手合作,推動「以價值觀為本的現實主義」,共同應對硬實力崛起與大國競爭。

卡尼是經濟學家出身,曾任加拿大央行及英國央行行長,去年三月起擔任加拿大總理。

以下節錄自他的演講全文:

值此加拿大與整個世界經歷關鍵時刻之際,能與諸位共聚一堂,既是榮幸,也是責任。

今天我將談論世界秩序的斷裂,這是美好幻象的終點與殘酷現實的開端;在地緣政治領域,強權已不受任何約束。不過我想告訴各位:強權之外的其他國家,尤其是像加拿大這樣的中等強國並非無能為力。我們有能力建立嶄新秩序,推動各項核心價值,包括尊重人權、永續發展、團結互助、保障主權及各國領土完整。

如今幾乎天天都有人提醒我們:這是強權角逐年代,基於規則的秩序日漸消逝,強者為所欲為,弱者只能承受苦難。這被視為無可避免,彷彿就是國際關係的自然邏輯。

面對這種邏輯,各國往往傾向隨波逐流、妥協退讓、避風頭,寄望順從能換來安全。

然而,這並不能換來安全。那麼,我們還有什麼選擇?

1978年,捷克斯洛伐克異議人士、後來的捷克總統哈維爾寫過一篇文章,標題是《無權者的力量》,其中提出了一個簡單的問題:共產體制如何維持?

他的解答源於一位蔬果商。

每天早晨,這位蔬果店店主會在櫥窗掛上標語「全世界勞工聯合起來」。他自己並不相信這句話,其實誰都不信,但他還是掛上標語以示順從,避免麻煩,求一個安穩度日。正因每條街上的每家店主都如此行事,共產體制得以延續。那套體制不僅靠暴力維繫,更仰賴普通民眾參與那些他們私底下都明知是虛假的儀式。

哈維爾稱此為「活在謊言中」。

在這種情況下,體制的威力並非源於它真的那麼威,而是源於眾人甘願裝作那套體系很威;而體制的脆弱也源於這種裝。就算是只有一個人停止裝,也就是當這個店主撤下標語時,幻象便開始崩解。朋友們,此刻正該是企業與國家撤下標語的時候了。

數十年來,加拿大等國在所謂「基於規則的國際秩序」下繁榮發展。我們加入這套秩序的相關機構,讚揚它的原則,從它的可預測性中獲益。

我們深知,這套基於國際規則之秩序的說法虛虛實實,不完全真實,卻被大家當真來用,其中最強者會在他獲利時,將自己排除在規則之外;貿易規範的執行常常因人而異。我們也明白,國際法會因被告或受害者的身分,而有不同的適用程度。

這套體系曾發揮實用價值,美國霸權尤其有助於提供公共財、保障航運自由、維繫金融體系穩定、建立集體安全機制,並支持爭端解決框架。因此我們掛上標語、參與儀式,並多半避免揭露那些虛實之間的落差。

但時至今日,容我直言:我們正經歷斷裂,而非轉型。

過去二十年間,金融、衛生、能源與地緣政治的連串危機,已揭示過度全球整合所隱含的風險。近年來,強權更開始將經濟整合化為武器,把關稅當作槓桿,將金融基礎設施用為脅迫手段,供應鏈則成為可剝削運用的脆弱點。

當全球化變成你受制於人的根源,你便無法繼續活在「透過全球化整合可互利」的謊言中。

中等強國賴以生存的多邊機構,包括世貿組織、聯合國、聯合國氣候大會在內的整個集體解決問題架構,正在面臨威脅。因此許多國家得出相同結論:必須在能源、糧食、關鍵礦產、金融和供應鏈領域,發展更強的戰略自主權。

這種念頭可以理解。一個無法自給自足、無法保障能源安全、無法捍衛自身利益的國家,選擇極為有限。當規則不再保護你,你必須自我保護。

但我們必須清醒認識到這種趨勢的走向。那就是,堡壘林立的世界將更貧瘠、更脆弱且更無法永續。還有另一重真相:若大國連規則與價值觀的表象都拋棄,只為了不受阻礙地追求權力與利益,過去那種在規則之下長期你來我往交易帶來的好處,將難再現。

霸權國無法長期拿夥伴關係當作換取利益的工具;盟友則將分散布局,規避不確定性風險,他們將購買保險,增加可替代方案,避免主權受制於單一依賴。在座各位都明白,這是典型的風險管理。風險管理需付出代價,但戰略自主的成本,即主權的成本,可以與其他國家共同分攤。

對加拿大這類中等強國而言,問題並不在於是否要適應新現實,我們必須適應,關鍵在於是選擇築起更高的牆,還是追求更宏大的目標?

加拿大是第一批聽見警鐘的國家,因此從根本上調整戰略態勢。

加拿大人深知,地理位置與同盟關係能自動帶來繁榮與安全這件事,如今已不再成立。我們的新戰略路徑,正如芬蘭總統斯圖布所言,奠基於「以價值觀為本的現實主義」。

換言之,我們希望同時兼顧原則與務實。在原則上,堅守基本價值、主權與領土完整,除非符合《聯合國憲章》所允許情況,否則不使用武力,並尊重人權;同時務實地認識到,進步往往是循序漸進的,利益存在分歧,並非每一個夥伴都認同我們的全部價值觀。

因此,我們正以開放而清醒的眼光,廣泛而有策略地參與國際事務。我們主動面對現實世界,而不是等待那個我們希望的世界到來。

鑑於當前的世界動蕩,我們優先推進廣泛接觸其他國家,以發揮最大影響力。我們不再僅僅依賴各種價值本身的力量,也注重力量本身的價值。

我們在國內蓄積這種力量,也在海外迅速拓展多元化合作。加拿大已與歐盟達成全面戰略夥伴關係,包括加入歐洲防務採購機制SAFE。半年內我們在四大洲簽署了12項貿易與安全協議。近日,我們與中國和卡達建立了新的戰略夥伴關係,正與印度、東協、泰國、菲律賓及南方共同市場談判自由貿易協定。

為解決全球性問題,我們還推動變量幾何模式,即基於共同價值觀和利益,針對不同議題組建不同聯盟。

在烏克蘭問題上,我們既是「志願者聯盟」的核心成員,也是此聯盟人均防務安全貢獻最大的國家之一 。在北極主權問題上,我們堅定支持格陵蘭和丹麥,全力支持他們決定格陵蘭未來的獨特權利。

我們對北約第五條的承諾堅定不移,正與北約盟國攜手強化聯盟西北翼防務。加拿大堅決反對徵收格陵蘭關稅,呼籲展開重點磋商,以實現北極地區的安全與繁點日。

在多邊貿易領域,我們正積極推動建立跨太平洋夥伴關係與歐盟之間的橋梁,這將形成一個涵蓋15億人口的新貿易集團。在關鍵礦產方面,我們依七大工業國集團,組建買家聯盟,助力全球實現供應多元化。在人工智能領域,我們正與志同道合的民主國家合作,確保最終不必在霸權國家與巨頭企業之間被迫抉擇。

這既非天真的多邊主義,也非依賴現有機構,而是建立切實有效的聯盟,針對具體議題,與能夠協同行動的夥伴攜手合作。

中等強國必須攜手行動,因為若不在談判桌前,便可能淪為盤中飧。

但我必須指出,大國擁有制定規則的市場規模、軍事實力和話語權,他們目前尚能獨行其是,中等強國則不然。當我們單獨與霸權國家進行雙邊談判時,便處於弱勢地位,我們只能接受對方提出的條件,與其他中等強國彼此競爭誰更順從。

在大國博弈的世界裡,中等國家面臨選擇----若不是相互競爭以討好大國,就是聯合開闢具有影響力的第三條路。我們不應因為硬實力的崛起,而忽視了若我們選擇共同運用合法性、誠信和規則的力量,這些力量依然強大。這讓我回到哈維爾的論點。

中等強國如何不活在謊言中,而活在真理中?

首先這意味著直面現實,不再把基於規則的國際秩序奉若神明。這意味著行動一致,對盟友與對手一視同仁,不再雙標。這意味著履行我們宣稱的信念,而非坐等舊秩序復甦。這意味著削弱助長脅迫的槓桿,即打造強大的國內經濟,這應當是各國政府的當務之急。

加拿大是個運作良好的多元社會,在這個動蕩不安的世界裡,我們是穩定可靠的夥伴,我們還有一項特質:對現狀的清醒認知、對果斷行動的決心。我們深知,這場劇變需要的不僅是適應,更需要坦誠面對現實世界。

我們正撤下窗邊的標語。我們深知舊秩序永不復返,不應為之哀悼。我們堅信,從裂痕中,能締造更宏大、更卓越、更堅韌、更公正的新世界。

強權者有其力量,我們也有----我們有能力停止偽裝,直面現實,在國內蓄積力量,並攜手共進。這就是加拿大的道路。我們坦然而自信地選擇這條路,這條路向所有願意與我們同行的人敞開。謝謝大家。

▼收聽一洲焦點Podcast:

加拿大 卡尼 格陵蘭

上一則

川普與北約達成格陵蘭協議架構 當地首長稱不知內容

下一則

內閣公務車在東京十字路口高速闖紅燈 6車撞成一團1死8傷

超人氣

更多 >