我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

聯電榮譽副董事長宣明智意識不清 送醫開刀

好市多海鮮組合包「完勝Trader Joe's」華人公開撈汁小海鮮食譜

請求調動不成「取暖」 法官為刪貼文謊報被盗號 罰俸半年

聽新聞
test
0:00 /0:00
高雄地院法官張浩銘謊報「帳號被盜」,職務法庭15日判罰俸六個月。(本報資料照片)
高雄地院法官張浩銘謊報「帳號被盜」,職務法庭15日判罰俸六個月。(本報資料照片)

AI重點

文章重點整理:

  • 重點一:法官張浩銘求調動未成,匿名發文抱怨引發爭議。
  • 重點二:他為刪文向司法院謊報帳號被盜,啟動資安調查。
  • 重點三:職務法庭認定情節重大,判罰俸6個月約66萬元。

高雄地方法院法官張浩銘請求調動不成,在法官論壇匿名發文「取暖」反遭砲轟,他向司法院資訊處謊稱「帳號被盜」,但謊言被戳破。法官評鑑委員會決議報由司法院移送職務法庭,懲戒法院昨判罰款,數額為現職月俸給總額6個月,約台幣66萬元(約2萬美元)。

職務法庭認為,張浩銘擔任候補法官,應保有高尚品格、謹言慎行,而法官遭人盜用帳號是嚴重的資安問題,更可能涉刑事犯罪。張欲刪除貼文而謊報,使資訊處啟動第一級資安事件調查程序,耗費無謂的行政資源與人力成本,更引發媒體大幅報導,降低公眾對法官的信任度,損及司法形象,情節重大。

張浩銘曾任律師,2024年12月23日派任高雄地院候補法官。去年3月10日以雙親扶養、醫療有特別需要,申請優先調動至新北地院,但新北地院不同意。

張浩銘心生不滿,同年5月27日晚間以暱稱「不吐不快」在法官論壇發表標題為「特殊調動法官會議的程序是什麼?」貼文,提及「乙法院是收人的法院,竟然表決不同意,席間還有學長姐表示乙法院是艱困法院,某法官的情況不適合來」、「變相的法官會議的程序跟審查,比審判還要粗糙」、「這樣乙法院統調的時候也可以不用補人了,有人想來還拒絕,不是很艱困嗎?」

貼文一出惹議,張浩銘為平息風波,同年6月4日下午致電、發電子郵件給司法院資訊處,稱貼文不是自己發的、請求刪文,又稱高雄地院資訊室已在查何人盜用帳號、啟動資安調查。司法院資訊處獲報,認為法官帳號被盜屬第一級資通安全事件,立即啟動調查,查出貼文是張的IP發出,且雄院資訊室也未接獲通知。因紙包不住火,張緊急向司法院資訊處道歉。

法評會認為,張謊報帳號遭盜用,與刑法未指定犯人的誣告罪「僅有一線之隔」,且事後一再否認,明顯思慮不周且言行不檢,違反法官倫理規範規定。

職務法庭開庭,張一度以「我現在還是法官」為由聲請不公開審理,稱若將個人、家庭資訊暴露於社會,會造成家庭困擾,也影響行使審判職務,但聲請遭駁回。

張浩銘冀望處分申誡,若罰俸希望總額「兩個月以下」,並說「會繼續做好我的審判工作」。職務法庭認為張未真誠面對錯誤,試圖避重就輕、自我合理化言行,缺自省能力,判罰俸6個月。

精華 FAQ

  • 他因申請優先調動至新北地院未獲同意而心生不滿,於法官論壇以暱稱發文,質疑特殊調動程序與審查過程,並批評乙法院的處理方式與艱困法院情況。

  • 張浩銘為平息風波,致電並寄信給司法院資訊處,謊稱貼文不是自己發的,還說帳號被盜、已啟動資安調查。結果查出貼文確實出自他的 IP,謊言被戳破。

  • 職務法庭認為他身為候補法官仍應謹言慎行,卻謊報遭盜用帳號,造成資安調查、耗費行政資源,也損害司法形象;且事後未真誠面對錯誤,因此判罰俸6個月。

上一則

每分鐘最多608隻…台國道讓路紫斑蝶遷徙 7月爆量20年首見

下一則

台青安3.0申貸 限未滿50歲、上限1000萬元、年收200萬以下

超人氣

更多 >