年賺千萬網紅住社宅 嗆「不住白不住」網炸鍋 民代促查
北市年收千萬網紅入住社宅與雙北社宅停放豪車爭議延燒,外界質疑審查與管理漏洞,議員要求釐清是否違規並改善制度。AI摘要
文章摘要整理:
社會住宅用意在於落實居住正義,興建成本動輒數十甚至上百億(台幣,下同),僅提供有限戶數,實際受惠人口比率本就偏低。據統計,全台興辦社宅累計逾12萬戶,完工後實際招租營運約近4萬戶,實際進住人數各界估計僅8萬至10萬人,資源極度稀少。近來有豪車停滿雙北部分社宅地下室,成另類風景;且有年收千萬網紅也入住,資格審查遭疑,北市住都中心卻稱調查結果涉及個資,不便回答,不分黨派議員要求揭露訊息,檢討改善。
記者直擊北市行善社宅地下停車場平時停不滿,卻停10多輛保時捷、露營車、骨董車,有些甚至沒掛車牌;新北新店央北社宅也有類似情況。雙北市府初步調查後,稱多是附近豪宅車主停用,無法證明是社宅住戶所有;北市停管處說,地下停車場名貴車輛皆合法購買月票。
不只豪車停滿社宅受矚目,住戶資格也遭外界質疑。今年3月年收入達千萬網紅「羅傑」羅晟原直播時意外曝光住在北投奇岩社宅,大批網友質疑他鑽漏洞,揚言檢舉。羅傑強調一切合法,卻回嗆「不爽就檢舉」;事後解釋時稱自家「有些原因」屬中低收入戶,他和申請的母親同住,還說「我媽說不住白不住,先加減住…夠賽就會抽中」,更引爆全台怒火。
北市住都中心雖表示羅傑不是承租人申請社宅的家庭成員,中心訪視完依相關規定辦理,卻說調查結果涉及個資,基於隱私保護,不便回答。既未說明羅傑是否已搬遷,也未說明羅母是否仍有續住資格。
新北市住都中心坦承,社宅資格審查主要依據所得及不動產條件,並未涵蓋車輛等動產。對「社宅淪豪車車庫」批評,新北城鄉局住宅科長鄭佩宜回應,央北社宅引發爭議的豪車未必都在承租戶名下,有的是親友或其他豪宅住戶所有。
部分社宅住戶直言現行機制無法實質排富,實務上非常好操作,當前審查只看所得清冊和不動產,完全不計現金資產、車輛動產、股票本金、銀行存款、定存及保單;申請人若資產雄厚,但沒有表面金流或扣繳憑單,就能輕易通過。
北市藍綠白三黨議員都表不滿,國民黨詹為元認為,對社會關注事件,住都中心須去個資化,在一定程度內回應調查結果,違規應說明懲處。民進黨林延鳳說,類似事件恐影響民眾對社宅信心,應適時釋疑,釐清爭議,「這和揭露個資不該混為一談」。民眾黨陳宥丞也說,不符原始承租契約應立即處理,須回覆違規行為是否屬實、有無依約處置,責無旁貸。
過去多個縣市都曾發現蓄意離婚、脫產製造低收入戶的情況,陳宥丞說,從中低收入戶到特殊資格的社福補助,一直以來不乏有心人士鑽漏洞,防不勝防。「雞蛋都有裂縫,再完美的制度都有漏洞」,當社會制度的公平性出問題,就該拿出態度來檢討,否則就是變相鼓勵大家投機取巧。
外界質疑他收入高卻住進社宅,恐與社宅原本照顧中低收入戶的目的不符。雖然當事人強調一切合法,但其說法與社宅資源稀少的現況形成強烈反差。 因記者直擊北市行善社宅與新北央北社宅地下停車場,出現多輛保時捷、露營車與骨董車,甚至有未掛牌車輛,讓外界質疑社宅周邊資源被豪華車輛占用。 現行審查主要看所得與不動產,未納入車輛、存款、股票或保單等動產,容易讓資產雄厚者鑽漏洞。議員要求去個資化回應查核結果,若違規應說明並立即處置。精華 FAQ
