黑白集/炸藥標案沒了 馬桶商、國防部在唱哪齣?
台南馬桶商福麥去年底得標軍用炸藥「海掃更」案,金額高達5.9億(台幣,下同),被列為巨額採購。藍委質疑業者的「馬桶商」背景可能不具履約能力,防長顧立雄反嗆是不實指控。近日,福麥果真因無法取得輸出許可遭到解約,罰款8000多萬。顧立雄還狡辯,是受到國際壓力影響。既知有國際壓力,決標還如此草率,顧部長不羞愧嗎!
這項採購案的原因是軍情嚴峻,因「不對稱作戰」戰備,需求孔急。軍方白忙一場下不了台,竟稱將規畫「自設生產線」。如果能夠自製,當初又何必降格將標案給馬桶商?面對立委究責,軍備局推說已對業者罰款8000多萬;怪的是,福麥方面卻稱沒收到通知。網友質疑,福麥資本額不到2000萬,如何付得起8000萬罰金?
福麥先前自稱取得美國軍工大廠「獨家代理」,又說只有中國和印度對外輸出,取得不易。此說,與國際軍用炸藥市場現實出入頗大。「海掃更」屬於高度敏感的戰略管制物資,輸出國須進行極嚴格的安全檢查。國防部讓來路不明的馬桶商去試運氣,這是無知還是內神通外鬼?
審計部看出貓膩,函報監院調查。報告稱採購雖合法,但國防部對有長期實績廠商嚴格審查,對無實績廠商卻僅設基本條件,「實有檢討空間」。軍方與馬桶商在唱哪齣,看得懂的都懂。(轉載自聯合報)
因福麥無法取得軍用炸藥「海掃更」的輸出許可,最後遭國防部解約,並傳出被開罰8000多萬。事件也讓外界質疑,當初審標時是否已充分評估其履約能力。 國防部先稱因戰備急需而採購,後又表示將規畫自設生產線,並把解約原因歸咎於國際壓力。外界批評其前後說法矛盾,顯示決標與後續處置都不夠周延。 審計部指出,國防部對有長期實績廠商審查嚴格,對無實績廠商卻只設基本條件,認為有檢討空間。外界則質疑馬桶商背景不符軍工採購特性,程序恐有瑕疵。精華 FAQ
