台高房價是少子化關鍵 中研院經濟所:育兒津貼僅12%看好
中研院調查指出,高房價與養育成本過高是台灣少子化主因,民眾對育兒津貼與普發現金的刺激效果普遍不看好。AI摘要
文章摘要整理:
中研院經濟所昨發布「台灣消費者預期與政策反應調查」結果,對於台灣日趨嚴重的少子化現象,調查結果顯示,多數民眾認為,高房價是造成台灣低生育率的關鍵因素,政府除了放利多增加生養誘因外,更要抑制房價才有用。
中研院經濟所今年6月執行的政策調查,針對民眾的生養意願初步結果顯示,民眾不願生養的前三大原因依序為「養育成本過高或薪資太低,經濟上無法負擔」、「房價過高」及「擔心原本生活模式被改變」。
中研院經濟所副所長楊淑珺指出,除高養育成本與低薪,房價過高也是不願生養的重要因素,顯示政府在擬定改善少子化政策時,應同步考量平抑房價的長期措施。
針對政府宣布鼓勵育兒的補貼政策,民眾並不看好,僅有12%的民眾認為,政府針對每名子女提供每月5000元、直到18歲的津貼,可增加生養誘因;35%則認為,即便每月津貼到一萬元,都不足以構成生養誘因。
中央大學台灣經濟發展研究中心執行長吳大任認為,對年輕人來說,工作地點若在台北,大都只能租房,而沒有屬於自己的房子,房東隨時都可能收回房子,心裡沒有穩定感,就不敢生小孩,這些影響確實存在,但不見得很嚴重;另一個生育率低的原因,還是有可能因為社會風氣,年輕人喜歡過自己生活。
但對於房價的預期,楊淑珺指出,有30.65%的民眾預期半年後房價水準大致不變,仍有53%預期房價將高於3月調查時的水準,顯示儘管房市在第七次信用管制後明顯降溫,交易量雖大幅萎縮,價格出現修正,但逾半數民眾對房價上漲的預期仍未反轉。
這次調查也針對普發現金一萬元(台幣,下同)的使用情形進行訪問,截至3月已有高達81.15%的民眾花完這一萬元,但僅三成六的受訪者用於「原本沒有打算消費的用途」,至於初步估計邊際消費傾向(MPC)為0.29,也就是說,政府每發出一元,民眾只拿0.29元進行額外的消費,顯示對刺激消費或擴大內需的效果可能有限。
楊淑珺認為,不是不能發,但想要提高效益,條件須有所限制,而非採「普發」策略。
調查顯示,民眾普遍認為高房價是少子化關鍵因素之一,且不願生養的主因還包括養育成本過高、薪資偏低,以及擔心生活型態被改變。 受訪者對育兒津貼並不樂觀,只有12%認為每名子女每月5000元到18歲能提高生養意願,另有35%甚至認為月領1萬元也不足以形成生養誘因。 截至3月,81.15%民眾已花完1萬元,但只有約三成六用在原本沒打算消費的項目,估算MPC僅0.29,顯示普發現金對擴大內需的效果可能有限。精華 FAQ
