新聞評論/赴陸失聯問題 凸顯陸委會海基會失能
本文批評陸委會頻繁公布赴陸失聯數據卻無法解決問題,認為海基會與陸委會在兩岸通報協調上已失能,且統計作法帶有政治操作意味。AI摘要
文章摘要整理:
陸委會近來頻繁公布赴陸失聯人數,指自2024年到今年7月9日已有385人失聯。陸委會表示未來將定期公布失聯數字,並呼籲民眾非必要勿前往中國旅遊,避免不必要的麻煩上身。陸委會無法恢復兩岸通報機制,也無力解決人民失聯問題,只強調安全風險,叫民眾不要前往大陸,除政治目的一目了然,也凸顯陸委會和海基會在處理兩岸交流衍生問題上已徹底失能。
任何國人失聯都值得關切,政府也有義務協助和保護人民。至於大陸國台辦只是批評陸委會編造假訊息、製造恐慌,其實無助增進兩岸交流信心,應提高司法透明,加強各種通報形式,才能化解疑慮。
陸委會的失聯統計,包括「失聯」、「遭留置盤查」與「疑遭限制人身自由」三種類型,各類型案件性質並不相同,不應一概而論。且近三年國人赴陸高達千萬人次,385人失聯占比不到十萬分之四。這個比率,比國內每年平均「每萬人十人」的失蹤通報率還低許多。
諷刺的是,賴政府公布赴陸失聯人數,其實是選擇性公布。國人入境其他國家失聯、遭留置盤查或疑遭限制人身自由的數字,從未被相關部會重視或公布。4年前東南亞人口販運、詐騙園區高峰期,曾傳出有數千國人在緬甸、柬埔寨等國失聯,政府就從未公布詳細數字。
陸委會的統計始於2024年,當時三類人數總計55人,其中失聯5人。2025年遭留置盤查人數不增反減,失聯和疑遭限制人身自由數字卻雙雙暴增。今年1到6月,則是失聯人數超過疑遭限制人身自由。背後原因,究竟只是實際人數增減,還是通報問題,仍待詳究。而陸委會的統計只有冷冰冰的數字,並無失聯、遭留置盤查或人身自由受限的原因,也未統計取得聯繫或查明原因後的數字。這除了用案件和人數的累加,營造「失聯者越來越多」恐慌,繼續煽動抗中情緒外,既不能保護人民安全,對民眾避險也無助益。
事實上,赴陸失聯情況顯得越來越嚴重,海基會秘書長羅文嘉去年底的談話,亦透露端倪。羅文嘉當時表示,在132起失聯陳情案中,有77案未能完全確認當事人處境,其餘「對岸通報25案,家屬接獲大陸公安通知、後續與當事人取得聯絡各15案」,且其中有22案涉及詐騙案件。亦即許多案件並非全然沒有處理結果,且有是國人最痛恨的詐騙案件。
羅文嘉又說,依據「兩岸共同打擊犯罪協議」,台灣民眾若在大陸被拘留、被限制人身自由,對岸理應通報台灣;但現在「對岸有時通報、有時沒通報,斷斷續續處理」,「有時家屬接到自稱中國大陸公安來電,才知道家人在陸發生什麼事」。亦即大多數案件,源於兩岸關係惡化後,陸委會、海基會無法扮演兩岸溝通協調、訊息通報橋梁所致。可以說,兩會完全失能。
此時炒作赴陸失聯更根本原因,應與賴政府欲將民眾赴陸全面納管有關。陸委會2023年以「強化國人赴中國大陸安全保障」為由,建置「國人赴陸動態登錄系統」,但2年多來登錄比率僅2.5%左右。民眾登錄意願偏低,顯然與對政府不信任,唯恐登錄後個資遭濫用有關。
民進黨不斷宣稱要強化「赴陸納管」,卻動輒將赴陸者扣上在地協力、認知作戰紅帽,甚至進行司法追訴,民眾疑慮並非無據。如今炒作赴陸風險,反而凸顯陸委會、海基會對民眾在大陸遇險時束手無策,誰會相信只要主動登錄,政府就能幫忙解決問題?
文章認為陸委會持續公布失聯數字,表面是提醒風險,實際卻無法恢復通報機制,也無力處理失聯問題,反而帶有政治宣傳與製造恐慌的效果。 作者指出,兩岸關係惡化後,陸委會和海基會無法扮演溝通協調與訊息通報橋梁,許多案件只能靠家屬或對岸零星通知,顯示兩會已難有效處理國人赴陸遇險問題。 文章質疑統計將失聯、留置盤查與限制人身自由混為一談,且只公布冷冰冰數字,未交代原因與後續結果,並忽略其他國家案例,認為這是選擇性資訊揭露。精華 FAQ
