我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

世界盃遊客來美最震驚的事:餐點分量「像個小嬰兒」

C羅宣布最後一屆世界盃:希望踢西班牙不是我最後一戰

谷立言喊打造台灣「無人機蜂巢」 分析:需先做好配套

聽新聞
test
0:00 /0:00
AIT處長谷立言建議台灣發展無人機蜂群,圖為德國基地上的蜂群無人機。(路透)
AIT處長谷立言建議台灣發展無人機蜂群,圖為德國基地上的蜂群無人機。(路透)

美國在台協會(AIT)處長谷立言日前喊出讓台灣成為充滿無人機的蜂巢,發揮嚇阻效果。軍事專家認為,蜂群無人機可以扮演「有眼睛的砲彈」,形成綿密的打擊火力;但軍方必須先設定作戰需求,慎選採購品項;同時政府更應引導國內廠商,建立自主的軟體開發與AI輔助決策能量。

中華戰略前瞻協會研究員揭仲分析,萬一台海開戰,可以在解放軍登陸船團距離本島100公里至70公里時,可以使用岸基反艦飛彈及海馬士多管火箭接戰,但後續要到了近岸約5公里時,才會有拖式、標槍飛彈等精準彈藥可以接敵。換言之,從距岸70公里到5公里之間,目前只能靠傳統火砲或雷霆2000多管火箭等來應付,殺傷效果有限,形同「精準火力的盲區」。

揭仲指出,若能引進大量蜂群式無人機,就能扮演「有眼睛的砲彈」,改善70公里至5公里之間的精準火力需求。無人機的彈頭破壞力雖然不如傳統反艦飛彈,但若攻擊艦艇上的通信、雷達等關鍵設備,仍可造成艦艇的作戰效率降低;即使面對登陸艇、登陸戰車,只要有足夠數量發動飽和攻擊,也能讓解放軍難以反制。

揭仲提醒,使用大量無人機雖然可以填補精準火力的空隙,但軍方必須先有效設定作戰需求,慎選採購品項;同時,若要發動大量無人載具發動攻擊,不可能再用傳統方式操控,借助AI輔助決策,才是能否實現此一構想的關鍵。

國防院副研究員舒孝煌說,軍方對於要採用哪些無人機、執行哪些任務,要採用的究竟是大、中、小型無人機應該有所認知;行政院版草案僅提出採購幾款無人機,整體而言略顯過於粗糙。他提醒,各軍種應該想清楚需要怎樣的無人機。

精華 FAQ

  • 他認為大量無人機能讓台灣形成密集且具嚇阻效果的防衛態勢,並在戰時提供更靈活的打擊手段,對敵方形成持續壓力。

  • 他指出,解放軍登陸船團距岸約70公里到5公里之間,現階段台軍可用的精準彈藥不足,主要只能靠傳統火砲或雷霆2000等火力應付。

  • 軍方必須先明確設定作戰需求,選對無人機類型與任務;政府也應協助本土廠商發展軟體與AI輔助決策,才能支撐大量無人機協同作戰。

谷立言 無人機 AIT

上一則

新聞評論/吳乃仁橫行自如 證明政黨輪替必要

下一則

新聞眼/食藥署不公布問題油下游名單 健康把關不如民企

超人氣

更多 >