我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

世界盃╱上半場結束 挪威1:0領先象牙海岸

紐約長島高速路巴士翻覆 釀2死近20傷

重磅快評/從鄧麗君到張凌赫 誰統戰了誰?

聽新聞
test
0:00 /0:00

AI摘要

文章摘要整理:

本文質疑政府與民進黨將兩岸經貿、影視與文化交流一概視為統戰,認為真正關鍵在於台灣是否因此被改變認同。文章主張交流本身能促進理解,未必等同政治滲透。

打開網路、電視、報紙,三天兩頭就看到「統戰」無所不在。水果賣到中國、石斑魚銷到中國、里長縣市長立委在野黨主席登陸都是統戰,連陸劇男星張凌赫來台也是統戰。民進黨現在「三句不離統戰」,一如威權國民黨時期「匪諜就在你身邊」,灌輸恐懼。

記者戒嚴時期在金門當兵,金門有一處「馬山播音站」,對大陸沿海地區與解放軍心戰喊話,播放鄧麗君的歌,當時中國民間流傳一句:「不愛老鄧(鄧小平)愛小鄧(鄧麗君)」。那個年代中國庶民喜歡聽「小鄧」的歌,說穿了,也只是對流行音樂、鄧麗君甜美的嗓音懷著一種歡喜與欣賞,可是中國被台灣統戰了嗎?似乎沒有。

今天串流平台深入台灣家庭的客廳、上班族的智慧手機、菜籃族的平板,追韓劇、日劇、美劇,也追陸劇。張凌赫因「逐玉」在台灣打開知名度,流行影視產業的本質就是會引發受眾者共鳴追星,跨國度、文化、語言與藩籬的自發行為,無關對政治體制的信仰與忠誠。

2000年到2015年,兩岸三地的電影工作者相互激盪,華人電影在全世界發光發熱。2000年台灣導演李安,集結香港演員周潤發、馬來西亞楊紫瓊、大陸章子怡,橫掃奧斯卡、金球獎;2015年「刺客聶隱娘」,台灣導演侯孝賢,網羅台灣、香港、大陸、日本的一流演員以及大陸專業幕後團隊,在坎城影展大放異彩。如今,政府以統戰為由,對中國電影採取「總量管制、事前審查、配額抽籤制」,限制大陸電影在台放映,連兩岸影視從業人員的宣傳交流都被貼上統戰標籤。

台灣人對「統戰」琅琅上口,但統戰的定義是什麼?內涵是什麼?目標又是誰?民進黨現在就是只要跟中國對台政策有關就是統戰,中國對台的任何政策、舉辦的任何活動,都是為了統戰台灣。

如果一切活動都是統戰,那麼這些活動是不是統戰不再重要,關鍵在於台灣是否因為這些活動被統了、從而「心向中國」?當年銷售石斑魚、虱目魚、水果產區的縣市,選票不也大都流到綠營票匭。

馬政府執政期間,陸生來台熱絡,記者經常要帶陸生見習台灣的新聞工作者採訪日常,有一年遇到太陽花學運,學生衝進行政院,一整晚跟記者跑新聞的陸生激動的說:「林老師,今晚發生的事太不可思議了,在我們那(大陸),根本無法想像。」

記者不認為一個奇遇就會改變這名陸生根深柢固的「一個中國」信仰,但陸生親眼看到真實的台灣,會跟他在中國學到認識的台灣不一樣,而這個不一樣正是兩岸人民、學生、藝術影視文化交流最可貴的價值。台灣開大門,你說,誰「統戰」誰?(轉載自聯合新聞網「重磅快評」)

精華 FAQ

  • 文章主要批評民進黨把中國的經貿、影視、藝人來台與各種交流活動都解讀成統戰,認為這種說法過於泛化,容易把正常互動都貼上政治標籤,反而放大社會對立與恐懼。

  • 作者用鄧麗君與張凌赫作對照,指出流行文化會自然吸引受眾,並不必然帶來政治認同改變。即使中國民眾喜歡鄧麗君,也不代表台灣曾成功統戰中國。

  • 文章認為兩岸人民、學生與影視工作者的交流最可貴之處,在於能讓彼此看見真實情況、理解差異。它主張交流不等於統戰,關鍵應看是否真的改變了認知與立場。

張凌赫 解放軍 民進黨

上一則

黑白集/美國吞敗卻叫日韓賠錢 台灣別好了傷疤忘了疼

下一則

共諜案二審大轉彎 藍白轟:賣水果被查 賣機密卻無罪

延伸閱讀

超人氣

更多 >