蘇起:民進黨用「互不隸屬」破壞現狀
蘇起批評民進黨以「互不隸屬」重塑現狀,認為美方若未定義現狀、又默許此說法,將使兩岸對話基礎更趨脆弱,甚至走向衝突。AI摘要
文章摘要整理:
美國在台協會(AIT)處長谷立言接受聯合報專訪表示,台灣有支持維持現狀的七成民意,這可作為台灣民選領袖與北京對話的絕佳基礎。國安會前秘書長蘇起表示,谷立言用心是好的,但方法用錯了,民進黨最大的錯誤就是用「互不隸屬」,破壞了自己提出的「維持現狀」。
國民黨昨舉行「造局者」2026和平之旅紀錄片首映會,蘇起指出,谷立言在聯合報專訪中提到,台灣統獨中支持維持現狀者占多數,這部分他同意,但谷立言沒有講、民調裡也沒有問到「現狀」的定義是什麼;谷立言所說的維持現狀,是2016年的現狀?還是2026年的現狀?
蘇起表示,前總統蔡英文在2016年提出「維持現狀」告訴老百姓,前總統馬英九的兩岸政策她會照做,變成催眠的口號。2020年連任後,「維持現狀」幾乎很少出現,而提出「互不隸屬」變成新的現狀。
蘇起質疑,2026年賴清德政府仍稱兩岸「互不隸屬」,美國是指這個現狀嗎?這個現狀怎麼去交流對話?美國對於互不隸屬沒有任何批評,說明美國政策正在轉變,但這個轉變碰到美國總統川普還要再轉變,川普的腦袋在轉,底下很多反中鷹派還沒有完全轉。
因此,蘇起認為,谷立言和美國反中鷹派,他們還要對於「現狀怎麼定義」做個解釋;當然谷立言用心是好的,安撫台灣人心。
「谷立言的方法用錯了、藥用太新。」蘇起說,民進黨最大的錯誤就是用「互不隸屬」,蔡英文破壞自己提出的「維持現狀」;互不隸屬是改變現狀、推翻現狀,而不是維持現狀;這件事如果不糾正,他打包票,兩岸會走向衝突的道路。
蘇起認為谷立言的出發點是善意,想安撫台灣人心,也承認多數民意支持維持現狀;但他批評美方沒有先界定「現狀」的內容,導致論述失焦。 蘇起主張,民進黨把「互不隸屬」當成新現狀,已不再是維持既有狀態,而是改變現狀。他認為這是蔡英文與賴清德政府對兩岸政策的重大問題。 蘇起警告,若民進黨持續以「互不隸屬」作為政策基調,又缺乏清楚的現狀定義與對話空間,兩岸關係將更難交流,最終可能逐步走向衝突。精華 FAQ
