學者：中國能力遠勝伊朗 能複製控制荷莫茲模式封鎖台灣

金融時報1日刊登史丹福大學胡佛研究所研究員傅立門（Eyck Freymann）文章指出，伊朗實質控制荷莫茲海峽的模式，是一套可複製的劇本；中國能力遠勝伊朗，可能在台灣海峽採取更精密版本的經濟脅迫手段，美國及盟友應及早準備。

文章指出，伊朗不需擊沉任何一艘油輪，就能讓全球五分之一的石油供應中斷。僅靠少量飛彈與無人機攻擊，便足以迫使保險公司撤回對通行荷莫茲海峽船隻的承保，使這條關鍵能源通道在數日內實質關閉。至今市場仍拒絕承擔相關風險，即使華府試圖提供再保險支持，仍須仰賴美國海軍護航。

伊朗採取經濟消耗戰，判斷美國無法長期承受高油價，最終將被迫退讓。一旦美國退讓，伊朗革命衛隊將掌控荷莫茲海峽，石油將恢復流動，但前提是德黑蘭同意，或在符合其開出的條件下。中國同樣具備採取類似策略的能力，甚至不必直接對商船開火。

台灣危機可能從單方面法律宣示展開：北京宣布有權管控進出台灣的人員與貨物，並透過發射飛彈或開槍、劃設「禁區」展現決心。即使未升高至全面衝突，只要風險升高，民間運輸業者即可能被迫避開台灣周邊海空域；而商業戰爭風險保險中的「五大國條款」，在美中衝突時也將終止承保。傅立門認為，若連在零星伊朗無人機威脅下，航運公司都難以被說服續航，更遑論面對解放軍。

因此，擺在華府面前的選擇是：要麼接受北京事實上掌控台灣商業活動，包括晶片製造；要麼承擔升級為全面經濟戰甚至軍事衝突的風險。即使避免真正戰爭，台灣危機帶來的總體經濟與金融衝擊，也可能遠超過當前波斯灣局勢；而目前正忙於應對中東危機的國家，屆時將首當其衝。

傅立門設想，中國若試圖間接掌控台灣貿易，美國與盟友仍可能嘗試補給，測試中國是否攔截。但中國無需動用致命武力，只需騷擾或威脅即可。一旦台灣周邊貿易受阻，區域經濟承受的能源衝擊將遠超當前情況。台灣、日本與南韓甚至可能面臨，即使願付高價，也無法在次級市場取得能源，因為無人願意運送。

同時，從電子產品到汽車的全球產業鏈都可能停擺。台積電生產全球逾九成最先進晶片，而全球並無半導體戰略儲備，也不存在類似國際能源總署釋放4億桶石油的機制。亞利桑納州的台積電晶圓廠亦難以填補缺口。若能源短缺，台灣可能對產業用電實施配給；若遭封鎖，甚至可能縮減晶片產量，以迫使國際社會確保補給。

目前，晶片出口仍在支撐台灣與南韓經濟，緩衝能源價格衝擊。但一旦爆發台灣危機，晶片供應本身將成為風險來源，持續運轉高耗能晶圓廠也將失去意義。半導體供應中斷將進一步放大經濟與金融壓力，甚至引發股市恐慌，尤其是美國科技股，進而造成全球金融市場的快速傳染。

傅立門指出，台灣危機恐非短期可解。北京的策略，如同當前伊朗，關鍵在於說服美國：擁有龐大儲備的威權體制，能撐得比儲備較少的民主國家聯盟更久。中國正積極建立石油、晶片、糧食等多元戰略儲備，而打造影子堡壘經濟的目的，正是為了備而不用。

他強調，美國與盟友需建立聯合儲備機制、預先部署危機物流，以及常設經濟危機管理架構。這些準備需長期建構，並在危機前完成壓力測試，而非臨時應變。台灣一旦爆發危機，首要任務不是制裁中國或切斷供應鏈，而是控管全球經濟衝擊。

傅立門最後指出，荷莫茲危機已顯示臨時應對的代價，而台灣危機將不會這麼好過。

▼收聽一洲焦點Podcast：