我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

內馬爾最後主罰踢進1球 挪威2:1打敗巴西

美高所得家長不走傳統路 另類K-8學校爆紅

新聞眼/李遠被迫道歉?政治不正確必然結果

聽新聞
test
0:00 /0:00
文化部長李遠為「Taiwan Plus是災難」道歉,外界懷疑有黨內壓力。(記者杜...
文化部長李遠為「Taiwan Plus是災難」道歉,外界懷疑有黨內壓力。(記者杜建重/攝影)

AI摘要

文章摘要整理:

李遠因批評國片投資與Taiwan Plus遭迫道歉,文章認為其言論反映文化政策與政治顧忌的衝突,並指賴政府內閣近期頻出爭議。

文化部長李遠近日因為「投資國片失利傻眼」、「Taiwan Plus是災難」成為政壇火線人物,4日雖然道歉試圖停損,但對於如何看待文化部投資標的、公廣集團角色定位卻都說不清,不禁讓人懷疑,道歉究竟有無黨內的壓力、哪個才是李遠的真心話?

李遠的爭議言論首先從實質層面來看,是「績效派」與「扶持派」的兩造觀點不同,李遠認為票房不佳應向納稅人道歉,是本於民眾稅金打水漂,邏輯上並無問題;但站在執政黨立場,文化部並非創投公司,投資台灣影視劇產業,看重的本就不是投資報酬率,而是對電影業整體發展有無助益,若因投資的影片票房不佳就「傻眼」,文化部乾脆改由民營化經營。

另一項爭議言論「Taiwan Plus是災難」則牽涉更嚴重的政治層面,Taiwan Plus是前總統蔡英文任內重要政績,賴清德總統上任後延續推廣至今。雖然綠營內也明白Taiwan Plus成效實在不佳、又存在組織紛亂問題,但牽涉兩任民進黨政府顏面,誰也不敢揭穿國王的新衣;如今李遠脫口而出大白話,文化圈不乏贊同聲音。

李遠的兩項爭議言論平心而論,並不像單純的失言,更像是不同觀點下的可討論議題,如今卻被迫低頭道歉非比尋常,「政治不正確」是一大主因,讓人很難不聯想到是高層施壓下的產物。

尤其,李遠的道歉著重在「讓原來批評味十足的用詞變得圓滑」,但關鍵處如,怎麼看待文策院投資標的,以及公廣集團旗下媒體定位,卻依然沒有交代;道歉不能了事,李遠有必要說明清楚,身為文化部首長推動政策走向何去何從。

賴政府政務官近來陷入多事之秋,從陸委會副主委梁文傑「台灣沒什麼人吃鳳梨釋迦」、政委楊珍妮霸凌案、衛福部次長林靜儀性平爭議言論、運動部長李洋「被請辭」,到現在李遠爭議發言,在在凸顯內閣團隊螺絲掉滿地;隨著地方選舉腳步進逼,賴政府再不整頓紀律,恐怕最大「豬隊友」就是執政團隊自己人。

精華 FAQ

  • 主要因他批評文化部投資國片失利令人傻眼,又直言Taiwan Plus是災難,引發外界對其言論是否失當、以及是否遭黨內壓力迫使道歉的討論。

  • 文章認為文化部不是創投公司,投資國片重點在扶持台灣影視產業、促進整體發展,而不只是看票房回收;若只談績效,與政策初衷不符。

  • 文章指出從陸委會、政委到衛福部次長與運動部長等多起爭議,顯示內閣螺絲鬆動;若再不整頓紀律,地方選舉前恐持續累積執政包袱。

民進黨 賴清德 蔡英文

上一則

觀察站/看得見的手 控制兩岸往來閥門

下一則

退休翁對3歲孫女伸狼爪 孫目睹手勢成鐵證 遭判5年

延伸閱讀

超人氣

更多 >