白委因人權爭議未投票 藍提鞭刑公投逕付二讀
國民黨推動鞭刑公投,欲針對重大性侵、虐童與詐欺犯罪增設特別刑法;表決中藍營以人數優勢通過逕付二讀,但民眾黨因人權疑慮全數未投票,藍白在此案上出現歧見。AI摘要
文章摘要整理:
面對近年詐欺犯罪與虐童案件層出不窮,國民黨立委洪孟楷等人昨天在立法院會提出「鞭刑」公投主文,對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪給予鞭刑。立院上演表決大戰,國民黨以人數優勢52票,對上民進黨反對49票,將公投逕二讀、交付協商。
值得注意的是,立法院會處理鞭刑公投提案時,民眾黨八席立委全沒投票。民眾黨人士表示,鞭刑涉及人權爭議,且可能衍生外溢效應,黨內難表態支持,但也尊重國民黨提出公投案的立場,因此在表決過程中不投票,表達白營持保留的態度。
國民黨團、民眾黨團為了衝刺年底選情,目前在立法院共提出「反廢死」、「鞭刑」、「移轉投票」、「交通罰鍰用於交通建設」4件公投案。但國民黨主席鄭麗文日前宣示要提出「重啟核電」公投案,昨天國民黨團並未提出,引發關注。
據了解,原先傳出國民黨中央提出的能源公投主文為「您是否同意政府廢除非核家園的能源政策,提高核能發電占比」等文字,讓藍營內部都覺得命題太多,因此國民黨智庫將再微調。國民黨文傳會主委陳以信表示,因重啟核能的公投本文尚未定案,仍由黨團與智庫審慎研擬,待定案後將於下周五院會提出。
洪孟楷領銜提出的鞭刑公投主文為,「您是否同意政府制定法律,針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪,增設由法院宣告並依法執行之特別刑法制度(鞭刑),以嚇阻犯罪持續發生?」
洪孟楷在臉書表示,「支持鞭刑公投,不是支持暴力,而是支持民主程序」,要是讓人民決定,面對性侵害、虐童、高額詐欺及複合型態加重詐欺等重大犯罪,台灣是否需要建立更具嚇阻效果的刑事制度?
洪孟楷說,公投也不是立即修法,而是啟動全民參與的民主程序。
國民黨立委謝龍介也在臉書說,他支持鞭刑公投,「不是因為我們喜歡重罰,而是台灣人民真的受夠了!」近年性侵害、凌虐幼童、重大詐欺等案件一再發生,增列鞭刑制度不是私刑,更非情緒治國,而是由人民決定是否建立更完善的刑罰制度。
國會上路以來藍白還算合作無間,民眾黨提出「移轉投票」、「交通罰鍰用於交通建設」公投,就算藍營也有很大意見,但基於藍白合則二話不說,幫忙民眾黨成案;民眾黨團對鞭刑有高度疑慮,昨天則是基於尊重、暫時不投票。藍白對鞭刑立場的不合,暫時進入雙方冷靜期。
公投主文鎖定性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪,以及複合型態加重詐欺罪,主張以法院宣告並依法執行的鞭刑作為特別刑法,藉此提高嚇阻效果。 院會表決時,國民黨以52票對民進黨49票取得優勢,讓鞭刑公投案逕付二讀並交付協商,等於正式往後續審查程序前進。 民眾黨認為鞭刑牽涉人權爭議,且可能產生外溢效應,黨內難以支持;但也尊重國民黨提案,因此選擇不投票,以表達保留與觀望立場。精華 FAQ
