蔣萬安轟監院已成魔戒、憲法怪物 提「阿扁」當年做這事
台北市長蔣萬安接受聯合報專訪,完整還原拋出「廢監院」想法始末,他直言「被扭曲的監察院已成為政治人物的魔戒,還要讓被扭曲、失去當時設計功能的監察院,這樣一個怪物存在中華民國的憲法裡面?」
蔣萬安也舉2005年為例,當時前總統陳水扁提出監委名單,立法院沒有審查,陳水扁也沒有再重新提名單,長達3年半監察院沒有運作,不是沒前例,且沒有造成憲政危機。所以現階段第一步先來全面否決提出的監委人選,達到實際凍結監察院運作,接下來大家就可以討論修憲、實質廢除監察院。
「原本期待賴清德總統不會提名監察委員」蔣萬安說,這樣的話,賴清德在民進黨內就會跟前總統蔡英文的歷史定位不一樣,但後來賴總統還是提29位監委名單,所以他才選擇表達「廢監院」的看法。
蔣萬安指出,監院早已失去當時憲法設計時該有的功能,尤其這幾年看到許多爭議案,已成政治鬥爭工具、酬庸管道,甚至是某些政治人物洗白的工具,這都是民眾沒有辦法接受。所以他才提出,這時候不是討論個別人選適不適合,而是應該討論「監察院存廢」問題。
蔣萬安表示,民進黨長期主張廢除監察院,看到蔡英文把廢監院當競選總統政見;賴清德也是長期主張廢監院,被扭曲的監察院已成為政治人物的魔戒,還要讓被扭曲、失去當時設計功能的監察院,「這樣一個怪物存在在中華民國的憲法裡面?」
「這幾年大家有看到監院辦出大快人心的案子嗎?沒有。」他說,不管是小吃店標到國防採購案,台灣大缺蛋時的超思公司弊案等,民眾會認為應是要談「監察院存廢」時候,甚至長期主張廢除監察院的民進黨,每一次都把人選「提好提滿」,民眾也會覺得荒謬、沒有道理,
蔣萬安也透露,他拋廢監院這議題時,當天其實有致電國民黨立院黨團總召傅崐萁,並且表達絕對完全尊重國民黨團的決定,他也完全尊重黨團自主性。甚至「就算未來國民黨重新執政,我也不會改變應該廢除監察院的立場。」
至於拋出廢監院的下一步?蔣萬安說,國民黨團現在可以來討論,對賴清德總統提出監委名單,立法院可先透過「全部否決」來達成「凍結監察院運作」,下一步則就是來修憲。
蔣萬安坦言,的確修憲需要時間,但如果大家有共識,其實是可行,甚至修憲門檻高,要3/4立委通過、再交付公民複決,但除民進黨長期主張廢監院,國民黨、民眾黨立委也都表達可以透過修憲,所以那就是要來看賴總統的決心了。
他認為監察院早已失去憲法設計時的監督功能,反而變成政治鬥爭、酬庸與洗白的工具,因此應直接討論存廢,而非只看個別人選是否適任。 他舉2005年陳水扁提出監委名單未獲立院審查,之後也未再提名,導致監察院停擺三年半,藉此證明凍結運作並非沒有先例。 他建議國民黨團先對賴清德提名的監委採取全面否決,達成實際凍結監察院運作,之後再進入修憲程序,朝實質廢除監院前進。精華 FAQ
