我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

NBA尼克奪冠 加州球迷狂歡被投訴 愛犬被警射殺

冬奧奪金獲獎勵終身免費冰淇淋 劉美賢大讚這個口味

新聞眼/戰爭陰影籠罩 學生服勤動員 發成長津貼又如何?

聽新聞
test
0:00 /0:00
賴清德總統一手主導政策利多,助攻選舉意味濃厚。(記者杜建重/攝影)
賴清德總統一手主導政策利多,助攻選舉意味濃厚。(記者杜建重/攝影)

AI摘要

文章摘要整理:

教育部推動學生服勤動員準備計畫再掀爭議,雖強調與軍事無關,仍被質疑加深校園戰爭焦慮;文章並批評賴政府以津貼拚少子化,卻未解決年輕世代的不安。

教育部近期頒布「116年度學校青年服勤動員準備分類計畫」,詳載學校配合國軍12級戒備如何編組動員學生,有學校公告後引發議論,校方急撤公告;弔詭的是,賴政府為緩解少子化危機豪擲千億強推成長津貼,賴總統拍板以行政命令推動,綠營盛讚為靈活運用行政權,卻未看到少子化危機正是來自下一代終將面對戰爭的焦慮,賴有對症下藥嗎?

外界質疑其來有自,因為2023年教育部就曾推動「青年服勤同意書」,引發爭議後喊停,主因是這份同意書引發恐慌,擔憂是否要送學生上戰場,教育部長隨後致歉並宣布停用「青年服勤同意書」、停止建置學生名冊。

如果上次引發恐慌,這次引發議論也在理解之中,否則土庫商工也沒必要撤下公告。教育部事後澄清,現行計畫沒有要求學生填具或簽署同意書,也沒有建立學生名冊,相關計畫核心在於校園安全與應變教育,絕對與軍事動員或讓學生上戰場無關。

問題是,如果真與軍事動員或讓學生上戰場無關,教育部就應該理直氣壯要求各校配合宣導,以落實計畫目標,但土庫工商自行撤下公告,甚至有部分學校根本未公告,難道這個計畫可有可無?還是不宜公開檢視、討論?

新計畫除了沒有「造冊、簽同意書」,計畫內「青年服勤」、「人力動員」、「全民防衛動員」、「城鎮韌性演習」等字眼,無一不是偷渡動員、作戰的概念,遑論還列出「國軍二級加強戒備」與「國軍一級加強戒備」,提及戰時後勤編組,怎能期待不會觸動家長們的焦慮?民進黨又是用什麼心態來疼惜下一代?  

選舉將至,賴清德豪擲千億推出5000台幣成長津貼,不僅被視為助攻年底選戰的利多,更被解讀為賴布局連任的起手式。

但少子化危機並非只靠發津貼可以解決,賴清德即使繞過國會,但根本問題在於年輕人看不到未來。賴清德當選不久提出「和平四大支柱」闡述保衛台海和平的計畫,除了強化國防力量、建構經濟安全、強化民主夥伴關係,還要建立穩定而有原則的兩岸關係領導力。

可惜的是,賴清德嘴巴說樂意與中國大陸交流合作,促進兩岸和平共榮,但交流平台卻一一裂解,連台東縣長赴陸參加「海峽論壇」都要駁回,改以預錄影片致詞,陸委會還警告有違法疑慮。如果連賣農產品都不行,難道不是無止境的製造煙硝味?

賴清德藉強勢收攏行政權以確保成長津貼政策明年初能上路;但當戰爭陰影籠罩校園,賴即使成功地拿了人民納稅錢發放成長津貼又如何?打贏了2026,2028再下一城,年輕人與戰爭距離卻愈來愈近,民進黨及賴清德的勝利又如何?

精華 FAQ

  • 因計畫內容出現青年服勤、人力動員、全民防衛動員等字眼,且提到不同戒備層級與戰時後勤編組,讓外界擔心校園動員與戰爭準備被包裝進教育體系。

  • 2023年教育部推動青年服勤同意書後,引發家長與社會恐慌,擔心學生被送上戰場。教育部長隨後道歉,並宣布停用同意書、停止建置學生名冊。

  • 文章認為發津貼只能短期刺激生育,無法解決年輕人對未來與戰爭的焦慮。若兩岸緊張與校園動員疑慮未解,再多補助也難真正改善少子化。

教育部

上一則

社論/校車惡狼犯案4年才遭逮 已捅出社安網四大破洞

下一則

憂社會財富M型化加劇 台立委促課富人稅 財部3個月內提報告

延伸閱讀

超人氣

更多 >