我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

川普:將提名布蘭奇出任司法部長

鄭麗文僑宴場地被指滿滿紅統味 國民黨這樣說

北市長人設戰「裝窮VS.讀稿機」蔣萬安沈伯洋近日網路聲量曝光

聽新聞
test
0:00 /0:00
台北市長蔣萬安(中)除與輝達執行長黃仁勳同台,也與輝達副總裁及技術團隊等會面,雙...
台北市長蔣萬安(中)除與輝達執行長黃仁勳同台,也與輝達副總裁及技術團隊等會面,雙方將有更多具體合作。(記者葉信菉/攝影)

距離年底北市長選戰還有不到半年,藍綠打回「人設戰」。民進黨沈伯洋遭藍猛攻手遊課金數十萬(台幣)「裝窮」人設;蔣萬安則被抹「蔣稿機」人設。臉書粉專「聲量看政治」分析近五日網路聲量趨勢:沈伯洋被藍營拉高,蔣萬安近日則是在泛綠被討論多。

根據粉專數據,近五日YT直播觀看數看,沈伯洋的泛綠聲量約從5月30、31日的4.4萬人次左右,6月1日跌到約2.3萬人次,6月2、3日回升到約3.1萬人次;泛藍則從前兩天約6千人次,6月1日衝到約1.7萬人次,之後維持在1.6萬人次上下。

蔣萬安的泛藍直播聲量約維持在3千到5千人次之間,沒有因為輝達、黃仁勳、AI文湖線而大幅爆發;反而泛綠聲量從6月1日低點約9千人次,6月2、3日重新衝回約3萬人次以上。

粉專分析,蔣萬安這次並未被自家陣營造神成功,反而是被廣泛討論過去舊人設;至於藍營打沈伯洋手遊課金裝窮,粉專認為有傷,傷害不大,因遊戲課金與募款攻擊,打到的是生活觀感與加深泛藍支持者對沈的不信任感,還沒有直接打穿綠營對沈伯洋的市政解析力。

粉專認為,除非藍營能把這些議題具體連到公共利益衝突,否則它只能做到意圖削弱沈伯洋的樸實感,還不足以摧毀他的挑戰者位置。

至於蔣萬安這波被攻擊的人設議題,粉專認為,蔣原本手上有一張好牌,如同框黃仁勳、宣布輝達文湖線等AI合作,但卻撞上「殷瑋答」、「蔣稿機」等負面議題。討論蔣萬安輿情與市政不熟等相關標題約近三成,明顯高過AI正面聲量的一成。

粉專認為,現在藍營的打法比較像「預防性人格摧毀」,想趁沈伯洋市政人設還沒完整成形,先把他打回裝窮、人設過度包裝、青鳥同溫層的狀態。這也暴露藍營正在焦慮,他們清楚沈伯洋的威脅不在目前民調是否已經超車,在於他能不能慢慢把台北選戰從蔣萬安的舒適區拉出來。

粉專結論此局優勝劣敗:沈伯洋小傷,蔣萬安中傷。這一局目前的狀態,沈伯洋稱不上有勝出,因為抹黑戰術多少還是有效的,藍營也成功把泛藍攻擊的聲量拉高。沈接下來若一直被拖進「花多少錢、募多少款、存多少錢」的帳本數字戰,政策主軸會被稀釋。

民進黨台北市長參選人沈伯洋(右)近日也被藍營猛打手遊課金數十萬「裝窮」人設。(記...
民進黨台北市長參選人沈伯洋(右)近日也被藍營猛打手遊課金數十萬「裝窮」人設。(記者杜建重/攝影)

AI摘要

文章摘要整理:

北市長選戰前夕,藍綠陷入人設攻防,沈伯洋被質疑手遊課金裝窮,蔣萬安則遭批讀稿機;網路聲量顯示,沈被藍營拉高討論,蔣反而在泛綠陣營更受關注。

精華 FAQ

  • 文章聚焦藍綠陣營的人設戰,沈伯洋被攻擊裝窮與募款觀感,蔣萬安則被批讀稿機、對市政與議題不熟,雙方都在爭奪輿論主導權。

  • 沈伯洋的泛藍聲量明顯被拉高,泛綠聲量則先降後回升;蔣萬安的泛藍聲量變化不大,但泛綠討論在6月2、3日大幅上升,顯示他更受泛綠關注。

  • 粉專認為沈伯洋只是小傷,抹黑戰術有一定效果,但尚未打穿支持基礎;蔣萬安則因負面標籤與市政不熟議題擴散,整體承受的是較明顯的中傷。

民進黨 蔣萬安 沈伯洋

上一則

跨界丟包? 高雄浪犬野放台南

下一則

鄭麗文抵波士頓被問選總統?回答:沒有 沒有

超人氣

更多 >