黑白集/不尊「德」意志 吳怡農被遺忘
聽新聞
test
0:00 /0:00
年底台北市長之戰,綠營上下卯足全力為沈伯洋造神,黨內提名似已十拿九穩;反倒是早在半年前就表態要爭取黨內提名的吳怡農,幾乎遭到全黨無視。是沈伯洋實力高於吳怡農?恐非如此。
吳怡農和沈伯洋,都是綠營倡導民防、國安的意見領袖;二人的「壯闊台灣」、「黑熊學院」常被相提並論。而吳怡農有兩次選戰經驗,雖然都未能勝選,但比毫無選舉經驗的沈伯洋,顯然略勝一籌。要說實力不如,很難自圓其說。
沈伯洋擔任民進黨立委後,不遺餘力挑起社會仇恨、對立,所有與對岸的交流,都被他說成「有統戰成分」,結果自己家族賺紅錢;沈伯洋四處宣講大罷免,結果大罷免大失敗,成為主要戰犯之一。綠營為他洗白、造神,但他連台北市曾有多位非國民黨籍市長都不知道,不僅成了笑話,更是在侮辱台北市民。
反觀吳怡農,面對大罷免大失敗,他說「操盤手預測與民意脫節」。這樣的實話,卻不為民進黨高層所喜,更是「逆德意志」。所謂操盤手,不就是「民進黨高層們」?
吳怡農比不上沈伯洋的,不是實力,而是路線。民進黨要的,是義無反顧堅守「德意志」路線;是即使錯了,也要硬拗到底路線;更是主戰到底,玉石俱焚也在所不惜路線。相較吳怡農,沈伯洋顯然更符合民進黨這些需求。(轉載自聯合報)

