我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

紐約市議會24小時工制提案陷拉鋸 家庭護理員籲曼達尼實現競選承諾

中學者:川習會重在風險管理 台灣問題成雙方溝通焦點

黑白集/不尊「德」意志 吳怡農被遺忘

聽新聞
test
0:00 /0:00
吳怡農有選戰經驗,但因路線問題,未獲綠營青睞。(本報資料照片)
吳怡農有選戰經驗,但因路線問題,未獲綠營青睞。(本報資料照片)

年底台北市長之戰,綠營上下卯足全力為沈伯洋造神,黨內提名似已十拿九穩;反倒是早在半年前就表態要爭取黨內提名的吳怡農,幾乎遭到全黨無視。是沈伯洋實力高於吳怡農?恐非如此。

吳怡農和沈伯洋,都是綠營倡導民防、國安的意見領袖;二人的「壯闊台灣」、「黑熊學院」常被相提並論。而吳怡農有兩次選戰經驗,雖然都未能勝選,但比毫無選舉經驗的沈伯洋,顯然略勝一籌。要說實力不如,很難自圓其說。

沈伯洋擔任民進黨立委後,不遺餘力挑起社會仇恨、對立,所有與對岸的交流,都被他說成「有統戰成分」,結果自己家族賺紅錢;沈伯洋四處宣講大罷免,結果大罷免大失敗,成為主要戰犯之一。綠營為他洗白、造神,但他連台北市曾有多位非國民黨籍市長都不知道,不僅成了笑話,更是在侮辱台北市民。

反觀吳怡農,面對大罷免大失敗,他說「操盤手預測與民意脫節」。這樣的實話,卻不為民進黨高層所喜,更是「逆德意志」。所謂操盤手,不就是「民進黨高層們」?

吳怡農比不上沈伯洋的,不是實力,而是路線。民進黨要的,是義無反顧堅守「德意志」路線;是即使錯了,也要硬拗到底路線;更是主戰到底,玉石俱焚也在所不惜路線。相較吳怡農,沈伯洋顯然更符合民進黨這些需求。(轉載自聯合報)

去年大罷免期間,沈伯洋(右)在高雄大港開唱場外號召年輕人簽署連署書。(本報資料照...
去年大罷免期間,沈伯洋(右)在高雄大港開唱場外號召年輕人簽署連署書。(本報資料照片)

民進黨 國民黨 沈伯洋

上一則

小三通25年…上海踩線團首訪金門 業界盼開放海西4省陸客

下一則

北市學區焦慮…明星國中2歲就要卡位

超人氣

更多 >