新聞評論／卓榮泰「究責說」 民進黨打政敵的一塊拼圖

花蓮馬太鞍溪堰塞湖災變，行政院長卓榮泰翌日趕赴災區卻和藍委爆發口角，卓表示不是來究責的，但究責終不可免，卓揆1日赴立院報告，重點除災區復原，必要的究責檢討也要展開；果然綠色黨國已依黨秘書長的號令進行操作，內政部接續民進黨發言人吳崢發布「具殺傷力的消息」後，拿「垂直避難」作文章。究責檢討都還沒開始，民進黨攻擊政敵的SOP已風風火火啟動。

堰塞湖災變重創花蓮光復，綠委王定宇迫不及待在內部群組貼出「Mr. 柯學先生」攻擊花蓮縣長徐榛蔚的圖卡，並標註行政院秘書長張惇涵、副秘書長阮昭雄等人，表示徐國勇建議，透過媒體、第三方釋出澄清且具殺傷力消息，以利友軍、民進黨立委和政務人員接著反擊。內容冷血，輿論譁然。

即便如此，民進黨仍不改其志。在卓揆說要「究責檢討」後，檢調、監察院尚在觀望，內政部卻已反應快速，一早就根據徐國勇訂出的SOP操作「垂直避難」議題，強調垂直避難並非本次臨時發明的措施，更不是鼓勵民眾隨意留在家中。內政部強調，垂直避難的方式早已納入花蓮縣2018年水災危險潛勢地區保全計畫，這些規範也依循聯合國教科文組織及水災防救計畫原則，並非「新創」的避難模式。

內政部的動作正好印證綠委群組內容所言非虛；有關「垂直避難」的爭議，最早就是由民進黨發言人吳崢發動。災變發生之初，有花蓮縣府官員指稱「這次內政部新創垂直避難可在二樓以上就近避難，讓很多人自認家中夠安全，無法強迫」；吳崢馬上反擊，指「垂直避難」是國際常見避難原則，早在2018年傅崐萁縣長時期就寫入水災保全計畫書，是「傅崐萁自己寫的！」

垂直避難固然在2018年寫入花蓮縣水災保全計畫書，也是依循聯合國教科文組織及水災防救計畫原則規範制定，但垂直避難需有配套措施才算周全，特別是在短時間內在偏鄉撤離8000人，試問地方有能耐調度足夠車輛、人力及收容場所嗎？中央只出一張嘴，要跑不掉的災民「垂直避難」，不敢說是「絕後」卻絕對「空前」，這不是「新創」又是什麼？

再回頭看看，賴清德、陳菊等人過去擔任地方首長時，不都主張治水是中央的責任嗎？卓揆說要「檢討究責」卻不談如何究責，因為他很清楚，最大的問題出在中央。從發言脈絡來看，中央檢討究責，最後恐還是把矛頭指向地方。

這也說明為何吳崢早在六天前即拿「垂直避難」攻擊花蓮縣政府，內政部在卓揆說要究責後即劍指地方，論調幾和吳崢一致。在徐國勇的SOP中，這是屬於「政務人員接著反擊」的最後一個步驟，而卓揆的「究責說」，也只是徐國勇SOP的一塊拼圖而已。

至於，經濟部承認水淹光復市區是因為馬太鞍溪堤防缺口沖入造成，堰塞湖7月26日形成，直到9月23日潰堤，相關部會有無積極應處？國人都看在眼裡。檢調及監察院有無興趣？就等日後走著瞧。