不滿政治干預 TaiwanPlus英籍主管艾永青離台

TaiwanPlus影音平台前英國籍主管Ed Moon（中文名艾永青）於今年7月離職返英；他近日貼文指出，起因為工作被政治干預，接著又目睹大罷免亂象，而壓垮最後一根稻草的是政治極端分子對他及家人的攻擊，他已無法相信台灣走在正確方向。

TaiwanPlus回應說，TaiwanPlus新聞製播內容若有違反公共電視新聞自律、倫理或相關製播規範之審議及改善建議事項，均依照公共電視「節目暨新聞自律委員會設置辦法」及相關規定處理。

對於文章曝光引發熱議，艾永青再度回應，坦言他的文章成為政治攻防工具讓他意外，並以三點聲明澄清立場。他強調，台灣的現實遠比「藍綠對立」或「親中／親台」的二元分類複雜，他本人並不屬於任何陣營，更希望藉此提醒社會警惕極端言論對民主與社會的危害。

艾永青在台超過10年，月初於社群平台發出一篇以「(My)Great Taiwan Recall」為題文章，回顧過去4年在TaiwanPlus任職。他提到，一篇正確形容美國總統川普為「被定罪重罪犯」的報導遭不當撤下，成為轉折點。「當時我就開始計畫離開，因為我熟悉並喜愛的那個公共空間，正在消失。」7、8月全台「大罷免」更讓他下定決心。他批評，外界將賴清德政府描繪為「蔡英文的延續」並不可信；而賴清德總統既未嘗試與在野黨組成聯合內閣，反而在民進黨國會未過半的情況下，就有核心盟友喊出要「全面罷免」在野立委。

艾永青質疑，這些行動表面上與民進黨切割，以「公民團體」名義操作，卻仍被許多親綠評論者全盤接受。他反問，這些所謂的「公民團體」當中，有多少其實是民進黨支持者？甚至是黨員？他直言，若在美國，全國步槍協會（NRA）或共和黨附隨組織發起類似行動，聲稱與政黨無關，恐怕難以服眾。

艾永青進一步批評，罷免潮與針對中國配偶的行動結合，政府雖未制定新法，卻透過重新詮釋既有條款來行動，與歷屆做法不同，缺乏正當程序且樹立先例，令人憂慮。他還提到，部分推動罷免人士甚至公開研究納粹，試圖尋找「一個群體來當猶太人」。

更令艾永青無法承受的是他與家人最終成為極端分子的攻擊對象，僅因他在編輯工作中力求平衡，允許少數與官方敘事不同的聲音出現。不過在艾永青的這篇文章中，他並未具體描述是極端分子對他及他家人的攻擊舉動。

他坦言，身為非公民，本就避免觸碰台灣複雜的身分政治，但在新聞專業、同事安全與家庭壓力之間，已無法再支撐下去。