法官裁定7000萬交保 柯文哲要「再深思」未辦保釋

民眾黨前主席柯文哲、台北市議員應曉薇涉京華城容積率弊案，被羈押禁見滿1年，台北地方法院認為，台北市前副市長彭振聲等重要證人詰問完畢，昨裁定柯7000萬元（台幣，下同，約230萬美元）、應3000萬元交保，可抗告。柯不願為交保借錢欠人情，要「再深思」而未辦保，下周再做決定。

柯文哲被裁定以7000萬元交保，消息一出激起在野聲援。國民黨立委羅智強說，7000萬交保太扯，他將修法推動「政治迫害調查條例」，成立「政治迫害調查委員會」，徹查民進黨執政時期濫用檢調、以偵查公開等不正當手段迫害在野黨的行為。民眾黨立院黨團則將提出刑訴法修正案，刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，以避免押人取供。

柯妻陳佩琪奔走銀行分別匯款3500萬元、1500萬元、總計5000萬元至指定帳戶，截至銀行營業時間結束，仍差2000萬元。柯委任律師發聲明，辯護人前往台北看守所律見後，柯表示需再行深思，辯護人將於下周一上午再次律見轉達後再決定。

台北地院裁定柯文哲7000萬元、應3000萬元交保，金額與上次交保相同，並諭知限制住居與限制出境、出海8個月，並於左腳戴電子腳環、個案手機電子監控，不得與同案被告、證人接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情。

法院認為，檢方雖主張仍有證人待詰問，柯、應仍有羈押必要，但羈押是干預人身自由最嚴重的強制手段，不能僅為防杜勾串證人就裁定羈押，否則將有違憲法保障被告對質詰問權，也不符比例原則。

裁定指出，柯文哲秘書「橘子」許芷瑜參與處理財務的情節，有證人證述及對話紀錄在卷，且許女被檢察官通緝中，能否緝獲尚未可知，以許女未到案認定柯、應有羈押必要性，不符比例原則。

另為均衡維護人權保障、公共利益，法院認為使用科技監控設備，是適當且具必要性的保全方法，若柯、應無故不遵期到庭、違反法院所命事項，可再行羈押。北檢表示，收到裁定理由後研議是否抗告。

應曉薇昨午籌齊3000萬元保證金，分別以匯款、現金方式繳納，委任律師於近5時到法院辦保。應曉薇未來可望比照涉入台智光案的陳重文交保後恢復議員資格，但她因京華城案被國民黨停權，若未恢復黨權，將影響年底黨內初選，直接衝擊明年連任提名。

民眾黨昨表示，理解柯文哲捍衛清白的決心與意志，也能充分體會柯文哲對交保仍須思考的心情，將協助柯家做好一切準備，待柯文哲於下周一指示律師同意後，立即向北院辦妥交保程序，迎接柯出來。

國民黨主席朱立倫說，「我們心中五味雜陳」，柯文哲終於能交保，一方面為柯暫時重獲自由而欣慰，另一方面也對這段時間其所承受的壓力與煎熬深感不捨。這起案件是一起充滿爭議、延宕數月的羈押，讓社會大眾對司法公正性產生疑慮。遲來的交保裁定，更凸顯司法程序可能存在的瑕疵。

中廣前董事長趙少康表示，人這樣關一年，健康的人都關壞了，羈押權太濫用，不管檢察官、法官皆然，立法院一定要修。

而民眾黨立院黨團上月提出刑訴法修正草案，草案中刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，明定「無其他替代手段」且有「具體」事實足認為有逃亡或滅證之虞，才得以羈押，並要求檢察官請求法院限制或禁止辯護人取得偵查中羈押審查資訊時，應敘明事實、理由及提出必要證據。

民眾黨立院黨團總召黃國昌日前說，「今天柯文哲、明天任何人」，修法是要避免民進黨政府繼續踐踏人權、押人取供、政治辦案。

對於民眾黨團提出修刑訴羈押要件，國民黨立委吳宗憲表示，「可適度修」，但不能隨便刪掉現有的聲請羈押條件。例如，不可以直接刪掉「有串證之虞」，但可以在前面加上條件，要求檢察官要盡到一定程度的舉證責任，否則於實務偵查，有非常嚴重的副作用。

民進黨立委沈伯洋表示，民眾黨修法版本非常不合理，諸如貪汙罪、詐欺罪，甚至是國安法相關罪責，都是以人證為主的犯罪樣態，如此法院再也不能用串證作為理由，進行羈押。