原想助攻罷免卻添反罷柴火 賴清德十講延後 綠營鬆口氣

大罷免7月26日投票，綠營原盼賴清德總統端出的「團結國家十講」能助攻罷免，豈料內容接連出包，遭藍營群起攻之，綠營反為辯護疲於奔命；近期第五講和第六講皆因颱風生變，讓黨內不少人鬆口氣，建議賴總統順勢「停看聽」。

一名綠營人士指出，黨內對總統團結宣講褒貶不一，無論是「雜質說」或被質疑曲解歷史，都為在野增添反罷柴火；此外，宣講目的是助攻罷免，與團結有所矛盾，加上爭議發生後，執政團隊難有效滅火，因此形成負面觀感，總體而言，對綠營不是好事。

佛光大學副教授柳金財投書本報系聯合報指出，賴總統十講本為大罷免進行輿論造勢及鋪陳其正當性，也為未來國家治理創造意識形態及政治正確，卻因若干歷史敘事錯誤、考證不周，雜質說引發政治清算論爭議，致其效應適得其反。其訴求易被解讀為單方論述，被反批為團結綠營、分化全民，也飽受團結十講變成「分裂十講」批評。更且，十講選擇在大罷免前推出，產生時機錯置與節奏失衡、模糊焦點困境，反讓原本鬆散的藍白及中間選民因共同危機而凝聚，促進其投反罷免票動力。

柳金財表示，現暫時停講或轉變形式，或可避免歹戲拖棚、有利降低反罷免支持度，卻也是賴總統不得不然的理性選擇。