綠營有雜音 賴10講挨批戰略錯誤拖累大罷免

賴清德總統啟動「團結國家10講」，綠營出現不同聲音。民進黨前立委林濁水從民調結果分析，民眾憂心大罷免弊多於利，賴總統卻發表演講大談五權憲法，反對國會建立正常民主國家的國會調查聽證制度，「這種和多數民意對立到底的作法，是推動大罷免的明智策略嗎？一年多累積下來的穩定民意，總統認為可在未來不到一個月加以推翻？」

林濁水說，大罷免已經成為政治發展的必然趨勢，因為總統沒有法案的否決權，也無法主動解散國會重新選舉，況且就算倒閣成功，總統仍可任命行政院長，藍白多數結構不變，僵局依然無解，因此大罷免只是階段性緊急手段，真正的解決方案必須是徹底的憲政改革。

自稱是「深綠」的時事評論員溫朗東更認為，團結10講是嚴重的戰略錯誤，應該盡速調整喊停，賴總統親上火線是背負公民團體的期待，然而對反共護台大罷免並沒有幫助，否則也理應聚焦在具體內政，此時非理念溝通的良機。

溫朗東在臉書指出，「團結10講」並非賴清德個人想出風頭，而是來自部分公民團體的期待。然而，他認為這些團體缺乏選戰經驗與政治操作能力，僅為滿足一時期待。

溫朗東分析，總統作為行政體系首長，應專注政策推動與資源整合，而非親自下場對抗立法院，「被監督的人，不應該親上火線，就像被監督的市長，不應該罷免市議員」。溫朗東認為，「以上剋下」輿論觀感上並不討好，如同徐巧芯、王鴻薇對抗公民，是徐王吃虧，「賴清德對抗藍委及親中媒體，是賴吃虧」。

溫朗東指出，這幾天民調與社會氛圍也出現變化，藍白陣營正形塑出「藍營集結對抗賴清德」的局面，使罷免焦點轉為對賴清德的個人攻防，「這樣發展下去，對大罷免不利，對台灣不利」。

溫朗東建議賴清德應回歸總統本位角色，整合資源與協助公民團體宣傳，好比上禮拜的「海外民眾返鄉投票潮」，才是更能夠彰顯氣勢的公民自發行為。

溫朗東呼籲，如果「團結十講」仍要繼續進行，應轉向聚焦在具體內政政策，提供清晰的執政願景與成果，畢竟「此時，並非理念溝通的良機」。