川釋桑托斯法理何在？

因犯了電匯詐欺和身分竊盜罪而被判入獄的前共和黨紐約國會眾議員桑托斯（George Santos）向川普總統求情後獲釋出獄，他七年的刑期只服了120 天。

桑托斯當初爭取共和黨眾議員的履歷完全虛構。做事經歷、學歷以及他的族裔出身全不真實。他私用競選經費、偷竊捐款人的匯款、違法申請失業救濟、對國會虛報自己的財產淨值等不法罪行。桑托斯為眾議院有史以來第六位被同儕驅逐的眾議員，其中有109位同黨的共和黨眾議員贊同把他趕出眾院。可見他的罪行非同小可，可是他被川普特赦！原因為何？

川普解釋把桑托斯釋放的理由：「他對共和黨的忠心以及法院對他判刑過重」，但這造成許多共和黨眾議員不滿。試問：只需對政黨忠心，胡作非為犯罪就可被寬恕？至於判刑的輕重，只有司法獨立的法官以及超越黨派的陪審團才能決定，不能聽任個人的黨派、恩怨、情緒決定。

副總統范斯曾經被媒體問及是否能釋放2021年1月6日國會暴亂被判入獄的暴亂分子？他的答案是可以釋放，但是使用暴力傷人的暴徒卻是例外，必須入獄。結果是川普卻把所有暴徒，包括打傷警察的暴徒全部釋放。雖然他沒有提起原因，但是可以由桑托斯的例子得知：對他「忠心」。

川普以忠心為由特赦，傳達的是何種信息？法律是否如同虛設、法理何在？在美國無人高過法律，身為總統的川普也不例外。他雖有「特赦」權力，但是必須尊重法律不能濫用。