我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

波士頓入籍典禮突遭取消 市長吳弭痛批殘酷

黎智英女兒投書:北京再不釋放 父親將成自由烈士

中共秀軍力 台灣人民該多擔心?

聽新聞
test
0:00 /0:00

剛在北京舉行的「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利八十周年大會」閱兵活動,展示多種新式武器,讓人目不暇給。關於閱兵及展示新武器意義,論者多主張中共是向內凝聚民族意識、向外展示大國實力,特別強調有以展示新武器威懾潛在國際對手的意味;此外,亦有外媒報導官員與學者表示,習近平正設法解決中國經濟疲軟問題,以及應付與美國日益加劇的競爭,因此,他意圖藉此激起民眾對中共及其政策的支持。

有些訊息值得進一步思考。一個簡單問題是:中共此次系列活動,在台灣的中華民國該多擔心?畢竟中共一面搶奪抗戰詮釋權,另面強大軍事武力似乎可能用於台灣。中共的意圖與手段,是否有些矛盾?

首先,按中共說法,是希望透過武器展示達成和平。然而,這種說法恐怕沒多少國家相信。畢竟中國不會受到外族武力壓境,早在1964年試爆核彈後,即已基本確立。而此次展示出現的各式新型武器,種類雖多,最具重要戰略意義的仍是解放軍對核武的遠程投射能力,這部分外界應無太多意外。

至於展示的其他武器,對台灣的獨派來講,可能更具有相當意義。台灣有些武器裝備,剛買了才發現似乎對岸早有新對策,恐怕更添不安之心。至於統獨光譜的另一邊,雖有看重凝聚民族意識部分,但民族畢竟不直接等同於國家認同。中共最近一系列對於抗戰歷史的重新解釋,會讓熟知「七二一方針」,以及中共廬山會議毛批判彭德懷曾發動抗日百團大戰等系列紀錄者,覺得中共並未真誠面對歷史。

至於一般民眾,看到中共軍力強了,該要有多擔心?如果認為兩邊同屬一國,不用擔心中共槍口對內,應會被訕笑過於天真;但如果從現代戰爭必然是總體戰概念,以及兩蔣時代對中共的完整敘事來說,政府與人民應該要區分開來,更積極一點就會指出,兩岸其實從蔣經國時期開始,就已經轉化為制度競爭。在一國概念下,兩邊民眾生活好好的,中共要找出大陸民眾支持、不得不攻打台灣的理由,應該不太容易。可是獨派不僅不管兩岸特殊性,還反其道行之,加深雙邊社會的敵意螺旋。在此策略下,台灣是否覺得更安全了呢?

其次,中華民國派應會樂見兩岸人民不受外族欺凌,享受和平發展的共榮共富生活。然而,綜合近日傳達訊息,仍然不得不對某些現象表達憂慮:有論者稱中共閱兵具有為應付與美國日益加劇的競爭,因此藉此事激起民眾對中共及其政策的支持,以爭取時間解決中國經濟疲軟問題。但參考冷戰結束前美國拖垮蘇聯的「星戰計畫」經驗,大陸的經濟體制與活力,是否能長期維持此次表現出的強國強兵路線?為爭取時間花大錢稱能解決經濟問題,手段與目的間是否有些扞格?也值得陸方深思。

(本文取自9月6日聯合報民意論壇,作者為大學教師)

中共 閱兵 中華民國

上一則

抗戰八十周年 兩岸拿歷史當槍使

下一則

京華城案暴露羈押之弊

超人氣

更多 >