「今夜我們都是金莫」守護言論自由

「今夜，我們都是金莫。」這句在社群媒體上瘋傳的標語，不僅是對一位深夜脫口秀主持人—吉米·金莫(Jimmy Kimmel)的聲援，更是美國民間社會，在言論自由遭受挑戰時，充滿力量的吶喊。

金莫因其節目中對右翼政壇的尖銳諷刺，遭致保守派勢力的公開施壓，甚至引發聯邦通訊委員會(FCC)的介入，導致節目一度「無限期停播」，這段驚心動魄的經歷，無疑是為美國乃至全球敲響了一記警鐘。

金莫事件是場針對美國立國之本——言論與新聞自由——的制度性考驗。FCC主席布倫丹·卡爾公開施壓，試圖以廣播執照作為威脅，迫使節目停播，赤裸裸地揭示了從行政權力到監管機構，政府對言論的控制，已呈現出多層次、跨部門的威脅。正如金莫在復播所言：「如果說真話就會被停播，我們還能說什麼？」這句話不只是主持人的個人心聲，而是對整個公民社會發出的嚴正警告：民主自由絕非理所當然的遺產，它需要社會、媒體與司法的共同守護。

金莫事件的深層危機，必須要放在川普政府對新聞自由系統化攻擊的背景來理解；川普自競選之初，便將主流媒體列為首要敵人，以「假新聞」的標籤削弱新聞公信力。上任後，他更進一步，將對媒體的敵意，從偶發的口水戰，提升為一套有系統的行政策略，意圖削弱第四權的監督能力。其中，最引人注目的莫過於他對白宮記者會的選擇性舉辦，以及排斥不友善媒體參與。他曾禁止包括「CNN」和「華盛頓郵報」在內的多家媒體參加白宮記者會，甚至打擊公共電視系統，這種制度化的排除與威懾，迫使主流新聞機構在「存亡」與「獨立」之間做出艱難抉擇，民主政治的第四權，正承受前所未有的壓力。

金莫事件與白宮限制媒體相互呼應，顯示政府對媒體的控制已超越以往，深入到運用行政與監管手段進行懲罰。當新聞機構被迫將資源大量花費在法律訴訟與人身安全，整個公共討論空間將會萎縮，公民難以獲得足夠資訊來監督政府。記者必須以更安全、匿名或加密方式進行採訪，工作效率與資訊傳遞都因此受限。長期下去，美國民主的免疫系統將被掏空。

美國向來自詡為新聞自由的燈塔，憲法第一修正案被視為全球言論自由的黃金標準。然而，如今這個「燈塔」卻率先示範了如何透過系統性策略限制新聞，根據無國界記者組織的全球新聞自由指數，美國排名不斷下滑，便是這種倒退的量化體現，且對記者的威脅與騷擾案件增加，讓早已被網路和AI威脅的媒體生存更加困難。這種示範效應正在全球加速蔓延。匈牙利總理奧班整頓媒體、印度收緊外國記者簽證、巴西曾以假訊息法打壓批評者。

然而，金莫事件之所以能以復播收場，恰恰展現了美國民主體制的內在韌性。金莫的勝利，是觀眾收視支持的勝利，是民間輿論反彈的勝利，也是媒體團體與司法力量敢於發聲、對抗政府濫權的勝利。

美國最高法院過去一再維護新聞免於事前審查的原則，表明新聞自由仍有堅實的制度後盾。這說明民主自由不是一成不變的遺產，而是需要一再被爭取與再造的實踐。國會已有議員提出法案，要求明確界定FCC的監管權限，防止廣播與新聞內容被行政施壓左右。

這些舉措凸顯了美國民主的自我修復能力，金莫事件提醒我們，第四權正在被馴化，批判言論愈來愈難以存活於政治與商業的雙重壓力下。「今夜我們都是金莫」是次成功的反擊，唯有民間持續監督、法院維持獨立、媒體堅守專業，民主才能恢復元氣。民主自由的再造，才是重建美國作為全球道德燈塔的關鍵。