對等關稅1周年／白宮宣揚獲上兆投資 智庫悲觀：衝擊未結束
川普總統去年宣布對等關稅政策，一年後回過頭來看，華府智庫資深研究員杜斯特伯格(Thomas Duesterberg)認為，他實在不喜歡川普政府的關稅政策，其政策疏遠了美國與很多盟友的關係，無助於美國對抗中國重商主義的經濟政策。
白宮發言人德賽(Kush Desai)2日指出，川普去年戳破自由貿易假像，把美國和美國人擺到優先，指「解放日」對等關稅的政策，讓美國得以簽署超過20項貿易協議、獲得上兆美元的製造業投資、更低的藥品價格，以及更低的貿易赤字；德賽指出，這些投資和貿易協議會繼續發揮影響力，並表示，美國可能簽署更多貿易協議。
不過，華府智庫「美國進步中心」(CAP)卻沒有這麼樂觀，該智庫表示，數據顯示川普的關稅政策讓美國企業主和勞工都面對更艱難的困境，並指出，在過去一年以來，美國中小進口商必須承受更高的價格，其成本三級跳，平均多支付逾30.6萬美元，讓中小進口商更難以生存。
對等關稅也對國際社會造成巨大衝擊，保守派智庫「美國企業研究所」(American Enterprise institute)資深研究員沃格爾指出，對等關稅破壞的是既有的國際經貿秩序，包括世界貿易組織等失去其主導的角色，沃格爾並表示，他對原本的經貿秩序經歷此劫後能否恢復原狀抱持悲觀的態度。
杜斯特伯格認為，為了對抗中國的保護主義，美國需要盟友的協助，但川普的關稅卻把盟友推出去，讓美國失去了很多有力的朋友。
「美中經濟暨安全審查委員會」(U.S.-China Economic and Security Review Commission)委員米勒(Leland Miller)則認為，川普政府的問題是，把關稅視為其政策核心，認為每個問題都有可以用關稅來解決，但實際情況卻非如此。
丕優研究中心(Pew Research Center)最新民調指出，美國民眾普遍對川普的貿易政策失去信心，有58%的受訪者表示，他們非常不信任或不信任川普能在美國貿易政策上做出正確的決定，更有63%的受訪者對川普的關稅政策表達微弱或沒有信心。
華府智庫新美國安全中心(CNAS)客座資深研究員甘迺迪(Chris Kennedy)說，關稅的影響還沒有完全反映到消費者身上；甘迺迪認為很多企業為了關稅做準備，為此囤貨庫存，供應鏈會需要時間來做調整。
此外，最高法院推翻川普政府的對等關稅，並下令退還1660億美元的稅款連同利息給進口商，如今川普政府正在電子報關系統中設立退款平台，目標在4月底正式上線。路透引述專家指出，退款程序至少要等兩年才能完全解決。
