紐時：川普關稅挨告如何裁決 最高法院面臨「適法困境」

紐約時報3日報導，川普總統重返白宮以來，挑戰尺度的政策一再獲得保守派居多數的最高法院認可，當政策挨告時允許新規在下級法院審理期間暫時實施，但5日開始審理的關稅政策案件，最高法院卻可能第一次對川普說「不」，由於川普已經表明任何敗訴都將視同遭到個人羞辱，大法官現正面臨進退兩難的「適法困境」(legitimacy dilemma)。

川普援引緊急權限對幾乎所有美國貿易夥伴全面開徵關稅是否合法，最高法院本周將進入言詞辯論庭，裁決結果將牽動全球經濟，影響美國企業以及消費者。

法律專家認為，川普關稅政策是否遭到最高法院打回票，目前看來機率五五波；大法官面臨司法、政治棘手考量，川普把裁決結果看成對自己的評分，使得情勢更加緊張。

川普多次提及這起訴訟對個人而言有多重要。川普2日在社群網站「真實社群」(Truth Social)發文表示，已經決定不會到最高法院出庭，但這起官司是「美國歷史上最重要的案件之一」。川普寫道，如果總統不能迅速、靈活地運用關稅權力，「我們將變得毫無招架能力，甚至可能導致我們國家毀滅」。

前總統歐巴馬任內代表聯邦政府在最高法院打官司的司法部訟務次長(Solicitor General)韋瑞利(Donald B. Verrilli Jr.)說，川普明確表態如果敗訴將視同遭到個人羞辱，最高法院在案件審議過程中，對於這一點肯定非常清楚。

六位保守派大法官居絕對優勢的情況下，最高法院在川普第二任期以來，屢屢以暫時性的緊急裁決，允許川普政府扣留國會已經通過的撥款、把跨性別者從軍隊剔除、允許以積極手段執行移民政策，但關稅訴訟則是最高法院首次必須衡量川普政府重大政策的法律根據，而且更多考驗即將接踵而至，川普插手獨立機關而挨告的訴訟，最高法院排定12月審理，明年1月則有川普開除聯邦準備理事會(Federal Reserve Board)理事引發的官司。川普簽署行政命令取消出生公民權(birthright citizenship)引發訴訟，川普政府也已上訴到最高法院。

哈佛大學法學院教授高德史密斯(Jack Goldsmith)指出，最高法院本屆審案期進入尾聲時，將可以看到川普總統權訴訟官司有輸有贏，但關稅政策訴訟則勝負難料，目前很難預測走向如何。

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast)：