司法部告伊州、芝城庇護政策 法官駁回

司法部控告伊利諾州、庫克郡(Cook County)及芝加哥市府等實行「庇護城市」(sanctuary city)策略，不配合川普政府掃蕩無證移民一案，25日遭伊利諾北區聯邦法官簡金斯(Lindsay C. Jenkins)駁回，指聯邦政府「沒有立場」可以無視州方、市方及郡方的法律。

華盛頓郵報報導，簡金斯法官判決中另指出，本地庇護政策與聯邦的說法正好相反，並未同等地規範移民及海關執法局(ICE)的行動，也未干涉個別人等與ICE簽約而合作的權利。

川普自回鍋當總統以來，一直強勢想掃蕩移民，鎖定他稱為「庇護城市」的地方興訟；那些地方的政策侷限當地與聯邦執法單位合作，而且對不遵守的州內、地方執法單位提起訴訟。

川普政府2月控告伊利諾州及芝加哥市，說他們干涉聯邦掃蕩移民，另主張芝加哥市的「歡迎光臨本市」(Welcoming City)法令、伊利諾州信任法(Illinois Trust Act)正好反映出「蓄意的舉止，想阻撓聯邦政府執行移民法律，在聯邦、州方及當地執法單位相互諮詢、通訊時作梗，而對聯邦官員來說，那麼做對執行聯邦法律、確保國人安全，有其必要」。

司法部提告時，把伊利諾州長普立茲克(JB Pritzker)、芝加哥市長強森(Brandon Johnson)、庫克郡市政委員會、芝加哥市警局長史奈林(Larry Snelling)、庫克郡警長達爾特(Thomas Dart)一併告上法院。

簡金斯法官另判定，強迫芝加哥、伊利諾檢警調要協助聯邦探員來執行遞解移民行動，不合憲法，「這麼做是打著跨政府豁免權的幌子，由聯邦政府來指揮各州，正是憲法第十修正案想阻擋的直接管制各州」。

可能參選2028年總統的普立茲克讚揚法官的判決，他在社媒X平台貼文表示，州方就是在聯邦法院擊敗川普政府，川普一方的提告挑戰到該州兩黨通過的「信任法案」，而被駁回；而伊利諾州可不像川普，會遵守法律，聽從法院判決。