我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

想增加收入?13種低門檻副業 每周只花10小時輕鬆賺

5種好市多自產品牌商品大受好評 顧客稱離不開

最高院推翻裁決 允許川普政府大規模裁員

聯邦最高法院再作出一項對川普政府有利的判決,允許川普繼續裁減機構及大量解雇員工。(路透)
聯邦最高法院再作出一項對川普政府有利的判決,允許川普繼續裁減機構及大量解雇員工。(路透)

川普政府近來在多件最高法院官司連連告捷,8日又有最新實例。川普總統計畫大規模縮編聯邦政府但被法院擋下,如今最高法院幫忙川普排除障礙。最高法院8日發布沒有簽名的兩段簡短裁決,推翻下級法院對川普政府縮編行動的臨時禁止令。紐約時報分析,川普政府接下來可以繼續裁撤聯邦機關、削減人力,最高法院這項決定恐將造成數萬聯邦員工丟掉飯碗,國務院、財政部、住房與城市發展部都包括在內。

川普政府的大規模裁員手段先前被聯邦法院擋下,最高法院裁決則推翻下級法院裁定。最高法院的簡短裁決並沒有簽名,也沒有說明大法官投票結果,這是最高法院針對緊急動議的常見回應。

自由派大法官傑克森(Ketanji Brown Jackson)發表長達15頁的不同意見書指出,裁決結果「不只非常不幸,而且傲慢、無意義」。傑克森說,審理法院法官的權力遭到破壞。

傑克森批評大法官同僚展現出願意在緊急狀況下幫川普引發合法爭議的各種行動,「熱情地大開綠燈」

並未徵詢國會意見的情況下,川普對於政府重整擁有多大權限,這起案例堪稱關鍵考驗。

紐約時報分析,從技術層面看來,大法官8日裁決只有臨時效力,說明川普政府可以在面臨訴訟挑戰的同時如何繼續推動縮編計畫;從實際層面看來,大法官裁決意味著即使日後法官認定川普逾越總統權限,川普現在還是能夠隨心所欲落實政府重整計畫。

大法官在兩段裁決中寫道,行政部門主張川普簽署縮減聯邦政府編制的行政命令合法,如此論述在法律訴訟戰裡最後可能獲得成功。裁決指出,大法官並沒有對於特定裁員行動或政府重整是否合法發表意見。

雖然最高法院裁決並沒有公布大法官投票結果,但從自由派大法官薩多馬友(Sonia Sotomayor)所寫的協同意見書可以看出,大法官對於裁決結果普遍存有共識。薩多馬友寫道,同意裁決結果,但審理法院可以「自由裁量」川普政府縮編計畫的各種細節是否合法。

川普 大法官 紐約時報

上一則

企業高層明講了 福特CEO:AI會取代半數白領

下一則

牛肉價狂飆 美國人快吃不起漢堡了?

延伸閱讀

超人氣

更多 >