南站出發，路過北站（九）

「約會完了，住一宿，第二天一大早，再騎兩個小時回來上班。我們就問他，到底是怎樣的一個姑娘，讓你願意吃這樣的苦頭。他說，她很漂亮，性格也好，願意聽我吹牛，卻從不戳穿。」

我再次吃驚：他竟然在城裡租過房，只為方便見我？

還有，他愛吹牛嗎？我不太記得了。我這個人，向來容忍度高，哪怕他一遍遍講聊齋──寧采臣與聶小倩、王子服與嬰寧、喬生與連城……那些穿越生死、魂魄相依的故事，像是他心底某種執念的映射。

我從不打斷他，是因為認同，還是因為心不在焉？連我自己，也說不清了。

當然，我們還是會有意見相左的時候。比如，他有時帶著幾分譏諷談起「知識分子」──明明父母是知識分子，身邊也多是這樣的人，可他偏偏不喜歡他們。他說，有些所謂的知識分子，愛的不過是抽象的人類，卻對具體的人冷淡又刻薄。他提雪萊，說他筆下浪漫，現實裡卻薄情寡義；又提盧梭，說他高喊「人性本善」，轉頭就把五個親生孩子送進了育嬰堂……若說到國人，或是身邊的事，他那股憤世嫉俗的勁頭，更是絲毫不加掩飾。

我質疑過他那些顛覆認知的說法，說他是斷章取義，以偏概全。他並不跟我爭論，只是搖頭，一副「你遲早會明白」的樣子。

說到底，我並不真的懂他。哪怕那時的我即將擁有本科文憑，而他還是高中學歷。

5

「你們……後來，到底是怎麼回事？」

崔老師到底還是問了這個問題，雖然語氣中有些許遲疑，「那次，我給你打電話，其實是想問清楚的，可又不知道該怎麼問。再後來，就怎麼也聯繫不上你了。」（九）