紐時:美軍工產能規模已落後中國 美須與盟友合作才能抗衡

編譯盧思綸、茅毅/綜合報導

紐約時報編輯委員會13日刊登題為「美國無法獨力取勝」的「言論」,提到美國智庫與政策圈示警,若美國單打獨鬥,已難以追上中國飛速成長的工業產能,在稀土、鋼鐵、造船及電力等方面均遠落後中國,而這種產能正直接轉化為軍事實力。

但專家表示,中國並非無敵,若美國能與日本、南韓、加拿大、澳洲和歐盟等盟友深化合作,依然能在製造與軍事基礎上抗衡中國。

工業產能可直接轉化為軍事實力。美國曾是全球工業超強,如今僅占全球製造業的17%,反觀中國掌握28%的製造產值,且領先優勢持續擴大。

中國解放軍「四川艦」上月完成首次海測,返回船廠碼頭。(新華社)
美國柯蒂斯.威爾伯號驅逐艦1999年7月9日在海上巡邏。(圖/美國海軍資料照片)

在軍工領域,中國取得先進武器系統與裝備的速度,估計是美國的五至六倍。中國一所造船廠的產能,就超過全美造船商的總和,凸顯工業規模在軍事競爭中的重要性。

在飛彈、雷達與電動馬達所需的稀土產量和關鍵軍工原料等領域,中國的工業規模明顯超越美國及其盟友總和。在造船能力上,中國也占據結構性優勢。即使納入盟友,美國僅能略為拉近差距,但仍難以扳平。在支撐軍事製造的電力供應上,美國與盟友合計的整體發電能力尚可抗衡中國。

紐時以美製戰斧巡弋飛彈為例,說明工業產能如何直接影響一巷國在軍事上的耐久力。戰斧是美軍最重要的遠程精準打擊武器之一,美軍6月發射30枚戰斧摧毀伊朗部分核設施,未讓一名美軍身處險境。

但在長期戰下,美國恐因產能不足而耗盡庫存,甚至無力支援盟友。為了解決問題,美國曾接近與日本達成合作生產的協議,以擴大產能,但最終因美方內部對海外生產與技術外流的疑慮而不了了之;接著在川普政府對美日貿易的談判,則聚焦稻米出口,而非軍事生產。

不過據美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)資料數據,自2004年以來,中國在全球製造業的占比已增至三成多,但也面臨國內人口老化、房市低迷與貪腐等結構性問題。

關鍵不在於美國能否以一己之力超越和優於中國,而是能否重塑盟友模式。若將美國與其主要盟友的製造能量合併計算,包括日本、南韓、加拿大、澳洲及歐盟,整體工業產能仍可與中國匹敵,並支持軍事與科技競爭。

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast):

日本 澳洲 歐盟

推薦文章

留言