急了?特斯拉吐槽中國電動車 電池大續航差且重

記者林宸誼/即時報導

中國特斯拉日前在微博上,罕見地對中國國產電動車公開「嘲諷」。指出電池容量不是唯一標準,輕量化和能耗管理才是關鍵。特斯拉提到,一些中國電動車雖然電池大,但整車重量增加導致能耗反升,實際續航未必優於Model 3。

特斯拉以往對中國電動車的挑戰不屑一顧,如今卻主動發起技術層面的反駁,背後是市占的波動。2025年第1季,Model Y在中國市場的銷量年減14.8%,而小米SU7等車型銷量迅速攀升。

搜狐汽車報導,特斯拉說法並非空穴來風。以小米SU7為例, 101kWh版本CLTC續航為700公里,但整備質量(空車重量)達到2,350公斤,比Model 3重了600公斤。而Model 3長續航版CLTC續航為713公里,重量卻輕了近400公斤。這種差異,直接反映在能耗上,Model 3的百公里電耗為12.5kWh,而小米SU7為14.8kWh。

特斯拉還強調,車輛越重,安全隱患越高。制動距離會變長,零部件磨損更快,尤其是輪胎、剎車片等易耗件的更換週期大幅縮短。這些成本最終都會轉嫁給消費者。

中國電動車選擇大電池路線,本質是應對充電基礎設施不均的無奈之舉。在三四線城市或長途出行場景中,大電池能顯著緩解續航焦慮。例如理想L9的105kWh電池支持1200公里續航,這些數據對使用者而言極具吸引力。

但這種策略也暴露了中國電動車車的短板。以比亞迪海豹為例, 100kWh版本車重達2,280公斤,而Model 3的三電系統集成度更高,熱管理和能量回收效率更優。小米集團董事長雷軍曾坦言,電能耗管理幹不過特斯拉,只能靠堆電池。這種「以大補拙」的方式,在成本和安全性上都面臨挑戰。

中國電動車與特斯拉的競爭,本質上是不同市場策略的碰撞。中國電動車透過大電池解決用戶痛點,而特斯拉則堅持技術路線,追求極致的能耗和輕量化。

短期來看,大電池路線仍能吸引部分使用者,但長期看,若中國電動車無法在能耗管理、輕量化上突破,單純依賴電池堆疊的模式終將觸及瓶頸。而特斯拉的反擊,或許正是在提醒行業,電池容量只是表象,真正的較量在看不見的地方。

中國特斯拉日前在微博上,罕見地對中國國產電動車公開「嘲諷」。指出電池容量不是唯一標準,輕量化和能耗管理才是關鍵。圖為特斯拉的 Model 3。(美聯社)

這場競爭沒有絕對的輸贏,但可以確定的是,誰能率先實現技術與用戶體驗的平衡,誰才能在新能源車的下半場佔據主導地位。

特斯拉 電動車 小米

推薦文章

留言