布碌崙86街遊民所清場 示威者揚言抗爭到底

針對布碌崙(布魯克林)86街遊民所，建商雇用的工人3月31日開始在場內場外清理垃圾，為拆除原有建築做準備。抗議者聚集在86街馬路對面，表示將抗爭到底。另一方面，根據最新法院紀錄，開發商「86 St. NY LLC」已於3月26日向紐約州法院提起訴訟，申請初步禁令(Preliminary Injunction)及臨時禁制令(TRO)，點名多位當地民意代表與鄰近華裔業主，要求法院禁止相關人士非法侵占工地及阻礙施工。目前，該案已定於4月16日開庭審理，要求被告方出庭說明。

建築工人從3月31日上午開始清除遊民所建地綠色圍欄上張貼的各種廣告，也拆除了圍欄外抗議者臨時搭建的宣傳欄。據維持秩序的警員介紹，綠色圍欄內也有工人在清理垃圾。

抗議者馮小姐表示，建商請來的工人現在可以在場內外清理垃圾，但他們卻無法拆除原有建築，連一塊磚都不行。

馮小姐介紹，建商雖然拿到了拆除許可，但他們還沒有與兩位毗鄰遊民所建址的華人業主達成「881進場協議」，也就是說，目前工人無法進入這兩位華人住址的後院搭建防護設施。建商如果在沒有防護設施的情況下開工，就是非法的。

「86街遊民所的抗議活動持續了兩年多，抗議者還堅守在這裡，非常不容易。義工更是付出了大量心血，」馮小姐說，「我們會將抗爭堅持到底」。

另一方面，在工人進場作業前，開發商便已向州高等法院提交禁制令申請，並在訴狀中採取強硬立場。開發商將多位參與抗議的民代列為被告，包括國會眾議員瑪麗奧(Nicole Malliotakis)、州參議員陳學理、州眾議員寇頓(William Colton)、鄭永佳及市議員莊文怡。此外，訴狀亦將現場參與抗議的無名氏(John Doe)及相關組織列為共同被告。

開發商指控，過去數年來該工程屢遭各方發動「協調性反對」(coordinated opposition)，多場大規模示威活動不僅聚集數百人，更出現推倒圍欄、阻擋車輛進出等行為。開發商特別點名，3月28日的集會在官員動員下，極可能再次癱瘓工地出入口，並導致拆除作業及安全防護設施等無法順利安裝。開發商雖已於動工前預先致函告知拆除計畫，但被告仍透過網站及社交媒體動員群眾緊急抗議，顯示其干擾施工的行為具有預謀性。

訴狀尋求的禁制令內容如下：禁止被告或其關聯人士封鎖車道，確保施工車輛、緊急車輛及工作人員通行；擬禁止抗議者進入物業範圍，並在車道及出入口設置15呎的緩衝區，禁止在該區域內進行違規活動；以及若工程因人為因素持續阻撓，將造成連鎖性的工期延誤、安全隱患增加及法規遵循風險等「無法以金錢彌補的損害」。

不過，開發商在信函中雖提及施工需進入鄰居後院搭建防護設施，但其尚未與相鄰華裔業主達成進場協議(Access Agreement)。開發商代表律師在訴狀中亦指出，「客戶優先考慮以確保安全的方式完成拆遷，拆遷將包括高空防護和圍欄，預計需要進入貴客戶物業的極小部分，本人客戶願意提供有限的補償和進場協議。」然而，開發商也坦承自2024年接觸以來，代表屋主的律師寇頓皆未回覆開發商提出的協議要求，側面證實尚未與兩戶鄰近業主達成共識。