種原生植物掀爭議 「草坪不是唯一選項 」
長島華人張希臨因在前院種植原生植物引發爭議,她表示,事件背後凸顯的是社會對自然、整齊與責任之間的觀念落差;她認為,許多人對原生植物缺乏理解,常將他們與雜草混淆,甚至將「剪草坪」視為維護庭院的唯一標準。
張希臨指出,草坪的概念來自18世紀的英國,是當時貴族用來彰顯財富與地位的手段,「你有一塊地不拿來種菜,而是請人打理草坪,代表你有錢」。她說,這種觀念隨殖民體系傳到美國,後來演變成郊區住宅的主流形象,許多民眾也將這套標準視為整潔與否的依據。
她表示,自己改種原生植物是希望建立一個低維護、對生態友善的庭院環境,而原生植物一般指的是著名航海家哥倫布(Christopher Columbu)在抵達美洲前,就已自然存在於當地的植物,與本地氣候與土壤共生。她說,「因為他們早就在這裡了,所以不用特別照顧,也不需要化學藥劑」。
她研究並挑選適合當地氣候的物種,這些植物的出現也會吸引鳥類帶來新種子,有時她會發現院子裡冒出新的品種,是之前沒種過的,「這代表這裡的環境對他們有吸引力,這就是自然在流動」。
她說,不少人看到她的前院不是整齊的草坪,就認為是沒打理、亂長雜草,但真正大量蔓延的多為外來入侵種,「原生植物是本地原有的植物,有生態鏈,有東西吃它,數量會自然被控制」。她覺得對自然的想像應該是多樣性的,「自然本來就不是一片平整的草地,它有高有低,有不同季節的花,不應該只因為它不符合草坪的形狀就被否定」。
她提到,舉報事件曝光後,她也備受一些華裔民眾的譴責,「有人說我亂、影響鄰居,甚至丟人,這讓我想到三毛當年在西班牙爭權益,卻被同族指責給中國人丟臉的事」。她認為,這背後其實反映的是文化觀念的差異,「在亞洲很多人從小被教育要整齊、要一樣,大家都一樣才是對的」,這種對「一致性」的要求讓人難以接受不同選擇,也容易將非主流視為挑戰秩序。
留言