兩黨推重劃選區 恐稀釋少數族裔選票

應總統川普要求，在國會新設五個共和黨席位，德州打算重劃選區，引發爭議。其他五個共和黨執政州，也在考慮採取類似行動。加州亦會在今年11月公投，決定是否批准重畫國會選區，以增加民主黨席次。美國社群媒體（ACoM）22日舉辦線上簡報會，討論重劃過程、新地圖的影響，以及少數族裔選票，是否會因此被稀釋。

德州眾議會少數黨領袖吳元之（Gene Wu）指出，依規定選區重劃，僅應在人口普查後進行，德州已於2021年完成最新劃分，如今卻再次改圖，他直言「這是在比賽中途改規則」。他強調，德州非裔社區長年累積政治力量，但新地圖將兩大非裔選區合併，原本可選出兩位非裔國會議員，未來僅能保留一人。至於西裔社區，則遭以「分裂」方式拆散，選票被分配至多數白人選區，影響力大幅降低。

他進一步表示，少數族裔內部，本就存在不同需求，例如西裔中的墨西哥裔與委內瑞拉裔，或不同移民群體。若被拆散進入毫無相似背景選區，將難以獲得政治支持，「最終等於讓這些社區的聲音消失」。

普林斯頓大學選舉創新實驗室主席Sam Wang指出，德州新地圖將為共和黨額外帶來5至7席，超過「中立劃分」基準，是自1972年以來，最極端案例。他形容德州缺乏法律規範，「是選區重劃的西部荒野」。他解釋，美國國會約八成選區，即使在中立劃分下也缺乏競爭性，真正具影響力的往往是初選而非決選。雖然過去十年因獨立委員會和法院介入，不公平劃分情況有所減少，但德州案例仍凸顯問題嚴重。

Sam Wang特別提到，對亞裔、美洲原住民等規模較小、分布分散的族群，國會層級未必能提供充分代表性，「真正更有機會發聲的，是州議會與地方選區劃分」。他呼籲社區應更多關注地方與州層級的改革，「因為國會選區雖受矚目，但真正影響社群代表性的，往往在州議會線條如何劃定」。

墨西哥裔美國法律辯護教育基金會（MALDEF）主席桑茲（Thomas Saenz）指出，亞裔人口雖不足以在德州形成單一多數選區，但在奧斯汀等地是「聯合選區」的重要組成。如果立法者在重劃過程中「不當考慮亞裔選民的種族因素」進行拆分，將構成違憲。

美國有色人種促進會法律辯護基金會（NAACP LDF）助理律師羅哈尼（Sara Rohani）表示，2020年人口普查顯示，人口增長主要來自有色人種，但2013年最高法院關於「Shelby County v. Holder」裁決使「選舉權法」部分條款失效，導致各州得以繞過聯邦審查，自行制定新圖。