我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

中國出入境新規9/15實施 國安界定模糊增添赴中風險

退休後兼職賺8萬 卻被追討百萬退休金

加州夫婦、代理孕母爭嬰兒監護權 捲入不同州法爭議

聽新聞
test
0:00 /0:00
跨三州的代孕爆監護權爭議,待德州法官裁決。(示意圖,Pexels)
跨三州的代孕爆監護權爭議,待德州法官裁決。(示意圖,Pexels)

ABC電視台報導,洛杉磯吉爾卡與艾哈邁德夫婦(Nausheen Gilkar & Omar Ahmed)與代理孕母薇絲特(McKenna West),因患有致命心臟缺陷的新生兒爆發監護權爭奪戰,雙方於25日在德州達拉斯(Dallas)法院出庭作證。這起橫跨加州、阿拉斯加與德州的案件,因牽涉代理孕母、墮胎與親權界定等問題引發外界高度關注。

據悉,吉爾卡與丈夫曾在胎兒確診嚴重的先天性心臟病而要求終止妊娠,如今遭質疑是否有資格取得親權;薇絲特則主張,當時拒絕墮胎是因相信孩子仍有機會存活,希望取得監護權,確保孩子得以接受救命治療。

這場聽證會,是迄今為止外界最完整了解代理孕母與墮胎爭議的機會,也促使反墮胎團體及共和黨聲援薇絲特。

當天,生父吉爾卡證人席上擦著眼淚說,「他是我們的孩子」,表示坐在另一側的孕母薇絲特「狀態不穩定,正試圖把孩子從我們身邊帶走。」

生母艾哈邁德說,他們將新生兒取名魯米(Rumi)。薇絲特則稱孩子為蓋博(Gabriel),她於庭上說,懷孕23周時,曾在這對夫婦敦促下預約墮胎,但她感到不安。「我知道肚中的孩子雖被診斷出疾病,但仍有很大機會存活。」

身為護理師的她,從阿拉斯加飛往德州,該州大部分地區禁止墮胎。8月12日她在德州生下孩子。分娩後,吉爾卡與艾哈邁德申請禁制令,禁止她探視或抱孩子。當天法官並未就最終監護權或監護安排做出決定,禁制令依然有效。

根據吉爾卡夫婦委任律師在聽證會前提交的法院文件,魯米情況危急,接受一項醫療處置後,似乎出現「潛在併發症」。

這名新生兒患有「左心發育不全症候群」(hypoplastic left heart syndrome),這是種先天性心臟缺陷,其中一側心臟發育不全,血液無法正常流動。根據美國疾病控制暨預防中心(CDC),每年罹患該疾病的新生兒不到1000名,若未接受治療,可能於數天或數周內死亡。

吉爾卡在法庭上表示,孩子心臟左側無血液供應,喘不過氣、被導管嗆到,還需輸血。「他是我們的摯愛,現在卻承受極大痛苦。」

薇絲特方則主張,兩夫妻並未堅定承諾,保證讓孩子接受手術或其他救命治療。當天她告訴對方律師布納德(Lee Budner),若法院認定兩夫妻承諾讓孩子接受手術,她願意放棄監護主張。

薇絲特的律師多門(Jeff Domen)於庭上追問吉爾卡,是否後悔當時要求終止妊娠決定時,吉爾卡說「不後悔。」多門再問,「妳會信任一個想要妳孩子死的人,來照顧妳的孩子嗎?」吉爾卡稱不知如何回答。

這對夫妻主張,薇絲特違反雙方於2025年8月簽訂的代孕合約。吉爾卡說,她在洛杉磯歷經八次試管嬰兒(IVF)療程後身體不堪負荷,不得不切除子宮,代孕「是我唯一選擇。」她並稱,薇絲特住在他們洛杉磯的家中,她也陪同其進行試管嬰兒胚胎植入。

布納德援引加州法院紀錄,認定薇絲特不享有孩子監護權,薇絲特希望德州法官駁回此裁定。「我們認為薇絲特女士才是這個孩子的母親」多門說。

目前代孕在聯邦層級並無統一規範。專家指出,各州都有各自的法律,因此可能出現法律解釋上的灰色地帶與落差。

精華 FAQ

  • 核心是患有嚴重先天性心臟病的新生兒,究竟應由加州夫婦還是代理孕母監護。雙方對墮胎、親權與代孕合約效力看法完全相反,因此在德州法院交鋒。

  • 代理孕母表示,她在懷孕23周時雖曾被要求預約墮胎,但認為胎兒仍有存活機會。她主張孩子出生後需要立即治療,自己較能確保其接受救命醫療。

  • 因為夫婦、代理孕母與訴訟程序分別涉及加州、阿拉斯加與德州,且美國沒有聯邦統一代孕規範。各州對代孕、墮胎與親權認定不同,形成法律灰色地帶。

加州 代理孕母 洛杉磯

上一則

Costco停車場藏這免費服務 華人:太方便 錯過好多年

下一則

華人護工凶殺案 進入精神失常審理

超人氣

更多 >