我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

賀錦麗與科技界交好 商業觀點一次看

輝達率科技股反彈 史指創6月初來最佳單日表現

哈佛遭調查傳承入學制 加州多所大學撇清

教育部對哈佛大學傳承入學制展開調查,加州私立大學繃緊頭皮。(Getty Images)
教育部對哈佛大學傳承入學制展開調查,加州私立大學繃緊頭皮。(Getty Images)

美國大學招生制度近來出現新戰場:大學優先考慮錄取校友或捐款人子女是否合法?

在部分人士批評大學「傳承入學」制度(legacy admissions)有利於白人和富裕家庭後,美國教育部對哈佛大學這項傳統措施展開了民權調查。儘管調查的主要對象是常春藤大學,但調查結果可能影響到其他採取「傳承入學」制的加州私立大學,包括史丹福大學、聖他克拉拉大學和南加大

一個月前,聯邦最高法院做出驚人裁決,指大學招生使用考慮族裔因素的平權法(affirmative action)違反美國憲法。自裁決宣布以來,優先錄取校友或捐款人子女的「傳承入學」制受到愈來愈多檢視,因為這項作法被解釋為可能偏袒某些族裔。

全國有色人種協進會(NAACP)教育創新與研究主任托森(Ivory Toldson)說:「最高法院既然取消了大學在招生過程考慮族裔的權力,他們就必須對所有招生方式進行檢視。因此,我認為,目前的趨勢正朝廢除傳承入學制的方向發展。」

以史丹福大學為例,在去年秋季入學的學生中,約有15%是該校校友或捐款人的子女。聖他克拉拉大學這一比例更高,為17.7%。南加大為14%。

史丹福大學大三華裔學生孫蘿拉(Laura Sun,音譯)認為,從客觀角度來看,「傳承入學」並不公平,因為這項政策無法深入了解申請學生的能力或興趣。孫蘿拉自己並非「傳承入學」受益人,但她認識一些受益於這項政策的同學。

史丹福大學未透露是否有修改招生政策的計畫,但負責對外事務的助理副校長莫斯托菲(Dee Mostofi)指出,在最高法院宣布裁決後,最近剛宣布辭職的校長泰西爾拉文(Marc Tessier-Lavigne)於6月29日發出一封信說:「本校教職員代表、招生辦公室和法律顧問,將根據裁決進行評估。」

聖他克拉拉大學媒體與內部通訊主任洛斯(Deborah Lohse)表示,申請人的「傳承身分」是他們整體招生審核中考慮的眾多標準之一,但所有被錄取的學生也必須符合其嚴格的學業和人學標準。

柏克萊加大法學院院長切莫林斯基(Erwin Chemerinsky)表示,教育部的調查將決定哈佛大學的「傳承」偏好是否、以及在多大程度上具有種族歧視的效應,如果他們確定哈佛大學這項政策具有歧視性,那麼,史丹福大學、聖他克拉拉大學和南加大也必須檢視,他們的「傳承入學」制是否同樣具有歧視性。

加州其他私立大學,包括加州理工學院(CalTech)、舊金山大學(University of San Francisco)和米爾斯學院(Mills College),表示他們沒有採取「傳承入學」制。

南加大 史丹福大學 教育部

上一則

生前信託保傳承 不給身後留遺憾

下一則

洛市長官邸遭闖入 市長被逼入避難室 嫌犯有前科

超人氣

更多 >