我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

哈佛:窮人孩子想出頭天 社區成年人都要有好工作

美第2季經濟成長超強 通膨持續降溫

拜登政府未否決Apple Watch禁售令 蘋果提起上訴

拜登政府決定不否決國際貿易委員會(ITC)最近對蘋果Apple Watch侵權產品實施的進口禁令。(歐新社)
拜登政府決定不否決國際貿易委員會(ITC)最近對蘋果Apple Watch侵權產品實施的進口禁令。(歐新社)

拜登政府決定不否決國際貿易委員會(ITC)最近對蘋果Apple Watch侵權產品實施的進口禁令,蘋果26日則向聯邦巡迴上訴法院提起上訴,並且緊急要求暫停實施禁令。

ITC今年10月裁判,蘋果好幾款Apple Watch偵測血氧濃度的技術,侵害醫療科技公司Masimo與姊妹公司Ceracor實驗室的兩項專利,並於26日起禁止輸入美國,這項裁決涵蓋Apple Watch  Series 9與Apple Watch Ultra 2,但不影響已在使用的智慧手表,例如Apple Watch SE仍在販售。

這項進口禁令原待美國貿易代表戴琪評估,不過,戴琪的辦公室26日發布聲明表示,經過「謹慎諮議後」,她決定不推翻ITC的裁決。蘋果上周已在戴琪的最終決定出爐前,先自行停賣Series 9和Ultra 2。

蘋果發表聲明表示,「我們強烈不認同ITC的裁決、及衍生而來的排除令,正採取所有措施盡快讓Apple Watch Series 9和Apple Watch Ultra 2恢復銷售給美國消費者」,已在美國聯邦巡迴上訴法院提起上訴。

蘋果也向聯邦巡迴上訴法院提出緊急請求,希望至少在海關與邊境保護局(CBP)決定重新設計版本是否侵權之前,擱置這項禁令。蘋果表示,CBP的決定預定明年1月12日出爐。

蘋果說,Apple Watch並未使用Masimo的技術,並主張Masimo正利用訴訟幫助銷售自家的智慧手表。

律師事務所McKool Smith智慧財產權律師馬提奇認為,雖然企業常會和解這類爭端,但蘋果可能認為能以重新設計,迅速繞過這些專利、或移除侵權功能,「ITC發布排除令在法律上並無不尋常之處,本案不尋常的是涉案產品知名度很高,以及蘋果選擇和ITC的排除令共存,而非和解」。

Stifel分析師團隊指出,該公司訴訟專家預測,蘋果提出上訴,可能讓本案的「最終判決」再拖上約一年。

Apple 戴琪 CBP

上一則

北京遇今年以來最嚴重沙塵暴 早晨猶如黃昏

下一則

AI浪潮下…今年還沒過完1個月 科技業已裁員2萬人

延伸閱讀

超人氣

更多 >