我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

可供全德國人入住 恒大危機照亮中國獨特鬼城現象

研究:以抽百萬獎金鼓勵接種疫苗 實際作用不大

疫苗「防住院」效力 莫德納93%最高 輝瑞88%第2

CDC對三款新冠疫苗展開對比研究,在防止住院保護效力方面以莫德納最佳,高達93%。(路透)
CDC對三款新冠疫苗展開對比研究,在防止住院保護效力方面以莫德納最佳,高達93%。(路透)

聯邦疾病防治中心(CDC)對獲聯邦食品暨藥物管理局(FDA)批准的輝瑞(Pfizer)、莫德納(Moderna)及嬌生(Johnson & Johnson)新冠疫苗展開對比研究,發現在防止住院保護效力方面,以莫德納最佳,高達93%,其次是輝瑞的88%;嬌生則以71%排第三。

CDC今年3月11日至8月15日與全國各地的研究人員合作,對18個州的21家醫院共3689名新冠成年病人展開研究;同時還有100名健康志願者接種其中一種疫苗,然後研究血液中的抗體。

CDC研究團隊在其最新的「每周發病率及死亡率報告」(MMWR)發表研究結果,指出莫德納疫苗的防住院有效能力為93%,高於輝瑞的88%,比嬌生的71%更高出21個百分點。

儘管三種疫苗的保護水平存在差異,但CDC強調,所有經FDA批准或授權的疫苗,都對住院治療具有實質保護能力。

研究團隊發現,完全接種輝瑞疫苗之後四個月,保護力開始下降。研究認為,莫德納與輝瑞疫苗出現保護能力差異,可能是由於莫德納疫苗的「信使核糖核酸」(mRNA)含量較高,同時兩者的劑量以及完全接種兩劑的時間差異(莫德納是四星期,輝瑞為三周),亦有可能造成輝瑞疫苗表現較差。

研究報告指出,在接種第二劑疫苗後的第14天至120天,輝瑞疫苗的有效性仍為91%,但過了120天後,效力顯著下降至 77%。

輝瑞及莫德納的疫苗雖然都使用稱為mRNA的遺傳物質來提供免疫力,但兩者使用不同的劑量,配方也略有不同; 至於嬌生疫苗使用的是一種稱為腺病毒的滅活病毒,將病毒的遺傳指令帶入體內,從而產生免疫力,而且只須接種一劑即可。

報告指出,儘管現實的數據表明,兩劑莫德納及輝瑞疫苗比單劑嬌生疫苗提供更多的保護,但所有獲FDA批准或授權的疫苗都提供了住院治療的實質性保護。民眾可以對三種疫苗作出比較,從而作出個人選擇,此外在制訂補強劑政策時也可作為參考。

疫苗 輝瑞 莫德納

上一則

青少年打不打疫苗? 這國家兩派意見又在爭吵

下一則

洛縣衛生局發布疫苗接種驗證令 出入大型集會人密戶內